Мотивированное решение составлено 29.11.2023 Дело № 2-762/2023
66RS0050-01-2023-001355-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Североуральск 22 ноября 2023 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Лещенко Ю.О.,
при секретаре судебного заседания Яковлевой Л.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
требования ПАО «Совкомбанк» мотивированы тем, что 21.10.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>(5041973028). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 89 595 рублей под 37,50 % годовых сроком на 1070 дней.
14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.05.2016. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 3 038,13 руб.. По состоянию на 02.10.2023 сумма основного долга составляет 89 595 (сумма выданных денежных средств)-3 038,13 (сумма уплаченных денежных средств)= 86 556,87 руб.
Сумма процентов за период с 24.05.2016 по 02.10.2023 составила 49 635,40 руб..
Общая сумма задолженности составляет 136 192,27 руб..
Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 24.05.2016 по 02.10.2023 в размере 136 192,27 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 923,85 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещена о месте, времени и дате рассмотрения дела в установленном процессуальном порядке, путем направления заказанной корреспонденции почтой, кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Свердловского областного суда.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела судом определено о рассмотрении дела при данной явке.
Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу статей 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В данном случае, обязанность доказывания факта заключения кредитного договора между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, его условий возложена на истца (определение о принятии искового заявления и о подготовке дела к судебному разбирательству от 23.10.2023).
Согласно Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «Совкомбанк», размер процентной ставки, сроки и прядок возврата кредита и уплаты процентов, размер и порядок уплаты пени/штрафа устанавливается в договоре.
Истцом не представлены доказательства условий кредитного договора, в том числе, процентной ставки за пользование кредитом, объема ответственности заемщика за несоблюдение условий кредитного договора.
Из дела следует, что 21.10.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>(5041973028), по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит сроком на 1070 дней.
Из акта об утрате документов от 28.06.2023 следует, кредитное досье в полном объеме по договору <***> от 21.10.2015 заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 утрачен.
О выполнении обязательств истца перед ФИО1 свидетельствует банковский ордер № 998954 от 21.10.2015 из которого следует, что ФИО1 выдан кредит с текущего счета по договору <***> от 21.10.2015 в размере 89 595 рублей.
Согласно выписке по счету ФИО1, ей предоставлен кредит в размере 89 595 рублей. За период с 21.10.2015 по 28.09.2018 ответчик произвела погашение начисленных просроченных процентов по ссудам по договору <***> от 21.10.2015 в размере 3 038 руб. – 29.02.2016.
Данная выписка по счету является подтверждением исполнения обязательств по выдаче банком денежных средств ответчику.
14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Представленный истцом расчет суммы процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проверен судом, признан математически верным, ответчиком не опровергнут, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 24.05.2016 по 02.10.2023 в размере 49 635,40 рублей.
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств по кредитному договору, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 21.10.2015 <***> за период с 24.05.2016 по 02.10.2023 в размере 136 192 (сто тридцать шесть тысяч сто девяносто два) рубля 27 копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 923 (три тысячи девятьсот двадцать три) рубля 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Лещенко Ю.О.
Копия верна