Дело №2-2-231/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Мари-Турек 21 июля 2023 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Веткина А.В., при секретаре судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» (далее – ООО «Современная коллекторская компания») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения просят взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «Современная коллекторская компания» задолженность по договору потребительского займа №<данные изъяты> от 08 сентября 2020 года за период с 8 сентября 2020 года по 6 июня 2023 года в размере 96690 рублей 15 копеек, в том числе сумму представленного займа в размере 50000 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа в размере 46690 рублей 15 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3100 рублей 70 копеек, расходы, связанные с направлением корреспонденции в адрес ответчика в размере 79 рублей 80 копеек. В обоснование исковых требований указано, что 8 сентября 2020 года между ООО МКК «Касса № 1» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключён договор займа № <данные изъяты>, в соответствии с которым ООО МКК «Касса № 1» передала заемщику 50000 рублей 00 копеек, заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным договором срок. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным-кассовым ордером от 8 сентября 2020 года. Сумма займа должна быть возвращена ООО МКК «Касса №1» не позднее 5 февраля 2021 года. На сумму займа начислены проценты в размере 1,000 % за каждый день пользования денежными средствами. Между ООО МКК «Касса №1» OOO «Современная коллекторская компания» заключен договор № <данные изъяты> от 27 апреля 2023 года уступки права денежного требования, согласно которому ООО МКК «Касса № 1» уступило ООО «Современная коллекторская компания» право требования исполнения денежного обязательства по договору займа, заключенному между заемщиком и ООО МКК «Касса №1». Ответчик добровольно свои обязательства по договору не исполняет. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №36 Сернурского судебного района по гражданскому делу №<данные изъяты> от 29 декабря 2021 года, отменен определением мирового судьи от 16 мая 2023 года.

Представитель истца ООО «Современная коллекторская компания», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии возможности своевременно сообщить суду о причинах своей неявки, в суд не представил.

Представитель третьего лица ООО МКК «Касса №1» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика, третьего лица в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, истребованного гражданского дела №<данные изъяты>, исполнительного производства №<данные изъяты>-ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из договора потребительского займа №№ <данные изъяты> от 8 сентября 2020 года, ООО МКК «Касса №1» (займодавец) предоставил ответчику ФИО2 (заемщик) денежные средства в размере 50000 рублей 00 копеек на срок до 5 февраля 2021 года. Договором предусмотрена уплата процентов в размере 1,000% за каждый день пользования заёмщиком денежными средствами (366,000 % годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней. Постоянная ставка применяется на дату заключения договора и составляет 1,000%. Переменная ставка применяется, в случае соблюдения графика возврата суммы займа и уплаты процентов (Приложение №1) и изменяется в следующем порядке: платёж 1:1,00%; платёж 2:0,95%; платёж 3:0,90%; платёж 4:0,85%; платёж 5: 0,80%. В случае нарушения срока погашения, указанного в графике возврата суммы займа и уплаты процентов (Приложение №1), ставка возвращается к значению 1,000% в день.

В случае нарушения заемщиком графика возврата суммы займа и уплаты процентов (Приложение №1) кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,054% от непогашенной части суммы займа, за каждый день просрочки до дня окончания срока пользования займом, в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов (Приложение №1). С момента окончания срока пользования займом, в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов (Приложение №1), в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату займа и уплаты процентов, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% от непогашенной части суммы займа за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа. При этом с момента окончания срока пользования займом, в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов (Приложение №1), проценты за пользование суммой займа не начисляются.

В рассматриваемом случае все существенные условия договора займа (в том числе процентная ставка по займу, порядок, условия и сроки возврата задолженности, права и обязанности сторон и другие положения) содержатся в договоре займа, в связи с чем, суд приходит к выводу о заключении между истцом и ответчиком договора займа. Ответчик ознакомился с условиями договора, с ними согласился, о чем собственноручно расписался в договоре графике возврата суммы займа.

ООО «Касса №1» исполнило перед ответчиком ФИО2 свою обязанность, выдав ответчику денежные средства в размере 50000 рублей по двум расходным кассовым ордерам от 8 сентября 2020 года.

Между ООО МКК «Касса № 1» и OOO «Современная коллекторская компания» заключен договор № <данные изъяты> от 27 апреля 2023 года уступки права денежного требования, согласно которому ООО МКК «Касса № 1» уступило ООО «Современная коллекторская компания» право требования исполнения денежного обязательства, по договору займа, заключенного между заемщиком и ООО МКК «Касса №1».

По смыслу п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

Право уступки требований по кредитному договору третьему лицу оговорено в индивидуальных условиях предоставленного займа (п. 13). Из содержания договора уступки прав требования (цессии) усматривается, что он заключен в надлежащей форме согласно требованиям параграфа 1 главы 24 ГК РФ. Таким образом, права кредитора ООО МКК «Касса №1» перешли к ООО «Современная коллекторская компания» в установленном порядке.

Исходя из уточненных истцом заявленных требований и представленного расчета, задолженность ответчика перед истцом по договору потребительского займа составляет 96690 рублей 15 копеек, из которой: 50000 рублей 00 копеек - сумма предоставленного займа, 46690 рублей 15 копеек - проценты за пользование суммой займа.

Как следует из материалов дела, истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО2 задолженности по договору потребительского займа. Определением мирового судьи судебного участка № 36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 16 мая 2023 года, в связи с поступившими возражениями судебный приказ от 29 декабря 2021 года по делу №<данные изъяты> о взыскании со ФИО2 задолженности по договору потребительского займа отменен.

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, который не превышает предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 01 апреля 2019 года №5112-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых».

Согласно ч.ч. 23, 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Тем самым, законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течении основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен, исходя из непогашенной суммы основного долга, на которую они могут начисляться.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно ч. 8 данной статьи банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

По сведениям, представленным на официальном сайте Центробанка для микрофинансовых организаций среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) для микрозаймов на сумму свыше 30000 рублей до 100000 рублей включительно сроком от 61 дня до 180 дней включительно, применяемых для договоров, заключенных в 3 квартале 2022 года составляет 296,379% годовых, предельное значение составляет 365,000% годовых. Следовательно, начисление кредитором процентов по договору в размере 1% в день (365% годовых) не превышает размер, установленный Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151 – ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151 – ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в ч. 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Указанные требования закона кредитором соблюдены, данные условия включены в договор перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, ответчику начислены проценты в размере, не превышающем полутократного размера суммы предоставленного потребительского займа (сумма займа составляет 50000 рублей 00 копеек). Условия договора займа, устанавливающие запрет на начисление процентов с момента окончания срока пользования займом, в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов (Приложение №1), истцом также соблюдены.

Расчет суммы задолженности по основному долгу, процентам, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. Расчет процентов истцом произведен исходя из согласованных условий договора. В указанной части договор займа не оспорен и не признан недействительным. Данное условие не противоречит п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации о свободе договора. Доказательств злоупотребления правом со стороны заимодавца судом не установлено.

В нарушение условий договора потребительского займа, ответчик ФИО2 не исполняет обязательства по возврату займа, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа №<данные изъяты> от 08 сентября 2020 года за период с 8 сентября 2020 года по 6 июня 2023 года в размере 96690 рублей 15 копеек, в том числе сумма займа в размере 50000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 46690 рублей 15 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По правилам ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3100 рублей 70 копеек, а также почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек понесенные истцом на отправку в адрес ответчика копии иска с приложенными документами.

В силу положений п.п. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Исходя из положений пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

По указанным основаниям, излишне уплаченная на основании платежного поручения от 07 июня 2023 года №306 государственная пошлина в размере 4 рубля 14 копеек подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, паспорт <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания», ИНН <***>, задолженность по договору потребительского займа № <данные изъяты> от 8 сентября 2020 года за период с 8 сентября 2020 года по 6 июня 2023 года в размере 96690 (девяносто шесть тысяч шестьсот девяносто) рублей 15 копеек, в том числе сумму займа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 46690 (сорок шесть тысяч шестьсот девяносто) рублей 15 копеек.

Взыскать со ФИО2, паспорт <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания», ИНН <***>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3100 (три тысячи сто) рублей 70 копеек, почтовые расходы в размере 79 (семьдесят девять) рублей 80 копеек

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания», ИНН <***>, излишне уплаченную по платежному поручению от 07 июня 2023 года №306 государственную пошлину в размере 4 (четыре) рубля 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Веткин