Решение по делу № 2-724/2023 от 08.09.2023 - о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по договору страхования.

Дело № 2-724/2023. УИД 36RS0016-01-2023-000769-36.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач. «08» сентября 2023 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Маликова Ю.Н..

при секретаре Стаценко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда гражданское дело по иску АО «Согаз» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по договору страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Согаз» просит суд:

- расторгнуть договор страхования № от 16.01.2016 года, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1,

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате госпошлины в размере 6400 руб.,

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность в сумме 51 руб. 43 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что 16.01.2019 г. между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №. Договор заключен в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании в редакции от 09.10.2012г., которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора. Согласно п. 1.1 предметом настоящего Договора является страхование недвижимого имущества, указанного в п. 1.2 договора. Срок действия договора с 17 января 2019 года по 16 января 2029 года включительно. Согласно условиям Договора, ответчик обязан уплачивать страховую премию в рассрочку ежегодными страховыми взносами (раздел 4 договора). 16.01.2023 года истек срок оплаты очередного страхового взноса. Страховой взнос в соответствии с условиями Договора не внесен. Согласно п. 9.1.5 договора страховщик имеет право потребовать расторжения договора в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных договором. 10 февраля 2023 года исх. № СГф50-639 от 10.02.2023 г. Иитцом было направлено письмо-уведомление с просьбой погасить задолженность по уплате страховой премии за период 23.01.2023 г. по 10.02.2023 г., в течение которого действовало страхование, в размере 51,43 рублей. К письму прилагалось для подписания в 2 экз. соглашение о досрочном расторжении договора страхования. Однако, до настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования сторонами так и не подписано. Учитывая, что письмо оставлено без ответа, то есть страхователем не принято предложение и не подписано направленное ему соглашение о расторжении (прекращении) договора страхования, истец обоснованно в соответствии с положениями статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в суд с требованиями о расторжении договоров страхования, т.к. при наступлении страхового случая до прекращения Договора страхования в любой из периодов, страховщик продолжает нести ответственность по Договору страхования и обязан произвести страховую выплату за вычетом суммы просроченного (невнесенного) страхового взноса. В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Ответчиком не надлежаще исполняются обязанности по уплате страховой премии, что является существенным нарушением условий договора страхования.

В судебное заседание представитель истца АО «Согаз» не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения по истечении срока хранения.

Изучив материалы дела, суд полагает следующее:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

16.01.2019 г. между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № (л.д. 18-23), что подтверждается копией заявления на страхование при ипотечном кредитовании (л.д. 23-24).

Договор заключен в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании в редакции от 09.10.2012г. (л.д. 25-40).

Согласно п. 1.1 предметом Договора страхования является страхование недвижимого имущества, указанного в п. 1.2 договора. Пунктом 8.1 договора предусмотрен срок действия договора с 17 января 2019 года по 16 января 2029 года включительно. Согласно условиям Договора (п. 5.2.4 договора) ответчик обязан своевременно уплачивать страховую премию в рассрочку ежегодными страховыми взносами (раздел 4 договора). 16.01.2023 года истек срок оплаты очередного страхового взноса. Страховой взнос в соответствии с условиями Договора не внесен.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 9.1.5.2. договора при задержке уплаты Страхователем очередного страхового взноса на срок более 10 календарных дней с даты, установленной в договоре страхования, Страховщик имеет право:

а) перенести срок уплаты очередного страхового взноса посредством заключения дополнительного соглашения к договору страхования, не более, чем на 60 календарных дней для внесения Страхователем просроченного страхового взноса.

б) предложить Страхователю расторгнуть настоящий Договор по соглашению Сторон. При этом досрочное настоящего Договора не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения, при этом дата расторжения договора страхования указывается в заключенном дополнительном соглашении.

в) в случае несогласия Страхователя на расторжение настоящего Договора по соглашению Сторон - расторгнуть настоящий Договор в судебном порядке на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ (вследствие существенного нарушения Страхователем условий договора страхования об уплате страховой премии (страхового взноса)) и взыскать со Страхователя страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения.

10 февраля 2023 года исх. истцом было направлено уведомление – претензия с просьбой погасить задолженность по уплате страховой премии за период 23.01.2023 г. по 10.02.2023 г., в течение которого действовало страхование, в размере 51,43 рублей, что подтверждается копией уведомления (л.д. 41, 43), копией списка внутренних почтовых отправлений (л.д. 42), списком почтовых отправлений (л.д. 44-46).

Так же ответчику было направлено соглашение о расторжении договора (полиса) страхования №, что подтверждается копией соглашения и копией акта расчета (л.д. 47,48), отчетом об отслеживании отправления (л.д. 52-54).

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Указанные истцом обстоятельства являются существенным нарушением ответчиком условий договора.

Учитывая вышеизложенное суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежного поручения № 5152 от 04.08.2023 г. истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6400 рублей 00 копеек. (л.д. 56)

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесённые истцом расходы, а именно сумма уплаченной государственной пошлины в размере 6400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор страхования № от 16.01.2016 года, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность в сумме 51 рубль 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате госпошлины в размере 6400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /Ю.Н. Маликов/.