Дело № 2-2383/2022 (УИД 44RS001-01-2022-002555-10)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2022 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.
при секретаре Макарычеве Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от в размере 123 592,98 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 671,86 руб.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО4, последней был предоставлен кредит на сумму ... руб., которая была перечислена банком на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается заявлением о предоставлении кредита, кредитным договором №. 01.03.2019 ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Должник в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства. По информации банка ФИО4 умерла . ПАО РОСБАНК направило претензию нотариусу ФИО2, в производстве которого находится наследственное дело умершего должника, однако ответ от нотариуса в адрес банка не поступил. Наследники никаких мер по урегулированию вопроса о погашении задолженности также не предприняли. Размер задолженности по кредитному договору в настоящее время составляет 123 592,98 руб., в том числе просроченный кредит в размере 110 356,56 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам в размере 13 236,42 руб.
В ходе судебного разбирательства истец требования уточнил, предъявив их к надлежащему ответчику – ФИО1
В судебном заседании представитель истца ПАО РОСБАНК ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвует при надлежащем ее извещении о дате, времени и месте его проведения.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Третьи лица нотариус ФИО2, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьями 819 и 820 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно положениям ст. 821-1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Судом установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. сроком на 48 мес. до включительно под 20,9% годовых.
Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно согласно графику платежей. Размер ежемесячного платежа составляет 6 319,45 руб.
Банк исполнил свои обязательства по кредиту в полном объёме, что сторонами не оспаривалось. При этом ФИО4 взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процента исполняла ненадлежащим образом.
Как следует из расчета задолженности, размер задолженности ФИО4 по состоянию на составляет 123 592,98 руб., в том числе просроченный кредит в размере 110 356,56 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам в размере 13 236,42 руб.
ФИО4 умерла , что подтверждается свидетельством о смерти от I-ГО №, выданным отделом ЗАГС по городскому округу г. Кострома Управления ЗАГС Костромской области.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Как следует из представленной нотариусом нотариального округа г. Кострома и Костромского района Костромской области ФИО2 информации, наследниками после смерти ФИО4 являются дочери ФИО1, ФИО6
ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО6 от принятия наследства отказалась.
Как следует из копии материалов наследственного дела №, в состав наследственного имущества ФИО4 входит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ; дом, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью 66,7 кв.м., расположенный по адресу: №; денежные средства на счетах в АО «Почта Банк» в общей сумме ... руб.
Судом установлено, что стоимость имущества, составляющего наследственную массу, превышает размер имеющейся у наследодателя задолженности, что ответчиком не оспаривалось. Следовательно, ФИО1 должна нести обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов за пользование кредитом.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Русфинанс Банк» 01 марта 2021 года реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК.
Таким образом, надлежащим взыскателем является ПАО РОСБАНК.
С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В силу вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 671,86 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от в размере 123 592,98 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК понесённые судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 671,86 руб.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова
Решение принято в окончательной форме: 09 августа 2022 года
Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова