Материал № 5-40/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курчатов Курской области 15 февраля 2023 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Щербакова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бегларяна Андраника Анушавани,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Бегларяна Андраника Анушавани, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего гражданства, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции МО МВД России «Курчатовский» Курской области в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: 14.02.2023 года в 18 часов 40 минут ФИО1 около гипермаркета «Линия», расположенного по адресу: <...>, будучи задержанным по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта; в 20 часов 15 минут ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» (ст. 14 и ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции»), чем воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции служебной деятельности по охране общественного порядка.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку не отрицал, что употреблял алкоголь. Заявлений, ходатайств не поступило, в услугах переводчика не нуждается.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА № 587637 от 14.02.2023 года, согласно которому 14.02.2023 года в 18 часов 40 минут ФИО1 около гипермаркета «Линия», расположенного по адресу: <...>, будучи задержанным по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта; ФИО1 было предложено проследовать в ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования; однако в 20 часов 15 минут он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Курчатовский» ФИО2 и ФИО3 от 14.02.2023 года, согласно которым 14.02.2023 года в 18 часов 40 минут около гипермаркета «Линия», расположенного по адресу: <...>, было установлено, что ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид); ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Курчатовский». От прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом о доставлении от 14.02.2023 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №76 от 14.02.2023 г. ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ», согласно которому 14.02.2023 года ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;

- протоколом об административном задержании 46 АА №940 от 14.02.2023 г., согласно которому ФИО1 14.02.2023 г. в 21 час 10 минут был задержан и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Курчатовский», в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. № З-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется в том числе по следующим направления: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Установлено, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Учитывая положение ст.1.5 КоАП РФ, ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что все доказательства являются допустимыми, процессуально состоятельными, вина ФИО1 доказана. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его данные о личности, а также все обстоятельства по делу, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. При установленных обстоятельствах оснований для назначения штрафа не усматривается. Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. По настоящему делу в целях предупреждения правонарушений самим правонарушителем, а так же в целях общественной профилактики необходимо назначить тот вид наказания, который предусмотрен КоАП РФ и в силу ст.3.9 КоАП РФ обеспечивает временную изоляцию от общества.

Оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми, к правонарушителю не может быть применен данный вид наказания, судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бегларяна Андраника Анушавани признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с момента задержания с 14 февраля 2023 года с 21 часа 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Щербакова