Приговор по делу № 1-403/2023 от 25.08.2023.

Уголовное дело №1-403/2023

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 25 августа 2023 года

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Н.А.

при секретаре Прудковой А.Р.

с участием государственного обвинителя Багдасаровой К.А.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Канина П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФАЛ <данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

21.06.2023 года около 12 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства массой более 0,412 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP (а-пирролидинопентиофенон)) и наркотическое средство массой 0,459 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона с целью личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, 21.06.2023 года около 12 часов 00 минут, находясь в указанном месте, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» своего сотового телефона, совершая действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, ФИО1 заказал в интернет-магазине «Футурама» наркотическое средство массой более 0,412 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP (а-пирролидинопентиофенон)) и наркотическое средство массой 0,459 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, находясь по адресу: <адрес>, перевел с принадлежащего ему банковского счета денежные средства в сумме 1456 рублей с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на неустановленный счет неустановленному лицу.

В указанное время в указанном месте ФИО1 получил сообщение на свой мобильный телефон от неустановленного лица, с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством массой более 0,412 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP (а-пирролидинопентиофенон)) и наркотическое средство массой 0,459 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, расположенного в лесном массиве на расстоянии около 300 метров северо-западного направления от жилого дома расположенного по адресу: <адрес>

Далее, с целью последующего личного потребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, без цели сбыта 21.06.2023 года около 13 часов 00 минут, находясь в лесном массиве на расстоянии около 30 метров северо-западного направления от жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 путем извлечения закладки, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство массой более 0,412 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP (а-пирролидинопентиофенон)) и наркотическое средство массой 0,459 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона в значительном размере.

Далее, без цели сбыта, с целью личного употребления, из мотивов получения наркотического опьянения, действуя умышленно 21.06.2023 в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут, находясь на расстоянии 300 метров от жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, часть смеси, в состав которой входит наркотическое средство массой более 0,412 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP (а-пирролидинопентиофенон)), употребил на месте, а оставшуюся часть смеси, в состав которой входит наркотическое средство массой 0,459 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, он убрал в одну сигарету, находящуюся в пачке сигарет в своем кармане.

Продолжая преступление, умышленно, с указанной целью из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, без цели сбыта, в период с 13 часов 20 минут до 16 часов 16 минут 21.06.2023 года ФИО1, спрятав в пачку сигарет, незаконно хранил при себе наркотическое средство массой 0,459 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона на указанном участке местности и во время движения от места приобретения наркотического средства до <адрес>, и до момента изъятия сотрудниками полиции.

21.06.2023 года в 13 часов 20 минут ФИО1 около <адрес>, был остановлен сотрудниками ОНК УМВД России по г.Чите, после чего, был задержан и доставлен в дежурную часть УМВД России по г.Чите по адресу: <...>.

21.06.2023 года в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в кабинете №124 ОНК УМВД России по г.Чите расположенному по адресу: <...>, была изъята пачка сигарет, в котором находилось наркотическое средство массой 0,459 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона.

Наркотическое средство – 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP (а-пирролидинопентиофенон), и наркотическое средство производное N-метилэфедрона, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список №1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP (а-пирролидинопентиофенон)) и наркотическое средство массой 0,459 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой более 0,871 г, образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, и подтвердил показания, данные им на стадии дознания, о том, что 21.06.2023 года около 12 часов, находясь по своему месту жительства, используя сотовый телефон, в интернет-магазине «Футурама» приобрел наркотическое средство «соль» на общую сумму 1456 рублей, денежные средства перевел с банковской карты. После завершения оплаты, на телефон пришло фото с координатами и описанием местонахождения тайника закладки с наркотическим средством. По координатам нашел закладку с наркотическим средством. Закладка находилась в районе ул.Верхоленская, неподалеку от АЗС «Нефтемаркет» в лесном массиве. На месте распаковал закладку, часть наркотического средства пересыпал в две сигареты, одну из которых подкурил на месте, вторую убрал в пачку из под сигарет и стал выходить из леса. Когда шел по ул.Верхоленская, был остановлен сотрудниками полиции, в этот момент сбросил на землю сигарету «окурок», которую курил и в которую насыпал наркотическое средство. Далее сотрудниками полиции была вызвана оперативная группа ОП «Ингодинский». В присутствии двух понятых был изъят сброшенный им «окурок». В последующем был доставлен в отдел полиции. В ходе личного досмотра, в присутствии понятых из кармана была изъята пачка сигарет, внутри которой находилась вторая сигарета, в которую он (ФИО1) насыпал наркотическое средство для дальнейшего личного потребления. Также в ходе личного досмотра был изъят его сотовый телефон, банковская карта. Вину в незаконном приобретении, хранении наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта признает полностью, раскаивается (т.1 л.д.72-75).

Виновность подсудимого ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ЛМЦ, данными им на стадии дознания, о том, что 21.06.2023 года в УНК УМВД России по г.Чите поступила оперативная информация, о том, что вблизи объездного шоссе по ул.Верхоленская г.Читы расположены тайники-закладки с наркотическим средством, а также находятся лица, находящиеся в состоянии опьянения и имеющие при себе запрещенные вещества. В ходе проверки данной информации, совместно с оперуполномоченным ГББ начальником ОНК САВ. осуществлен выезд на данный участок местности, где 21.06.2023 года около 13 часов 25 минут в 20 метрах от <адрес> был замечен неизвестный мужчина, у которого имелись признаки опьянения. Данному мужчине было предъявлено требование остановиться, назвать установочные данные, пройти в служебный автомобиль. На что мужчина резким движением левой руки скинул на землю сигарету и предпринял попытку скрыться. После задержания была установлена его личность: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В дальнейшем была вызвана оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых был изъят окурок от сигареты. Далее ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружены и изъяты сигареты с веществом неизвестного происхождения (т.1 л.д.64-67).

Показаниями свидетеля РЮВ данными им в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон, о том, что 21.06.2023 года около 16 часов принимал участие в качестве понятого в осмотре места происшествия, в ходе которого был изъят сверток «окурок» с асфальтового покрытия (т.1 л.д.62-63).

Показаниями свидетеля ЗКА, данными им в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон, о том, что 21.06.2023 года принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 При проведении личного досмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли из нагрудного кармана пачку сигарет, внутри которой обнаружили 9 сигарет. Также у ФИО1 был изъят сотовый телефон, банковская карта. Все изъятое было упаковано и опечатано (т.1л.д.108-111).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами:

- телефонным сообщением, поступившим в ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите 21.06.2023 года в 13 часов 20 минут, из которого следует, что на автодороге около <адрес>, недалеко от автозаправки «Нефтемаркет», гражданин ФИО1 скинул сигарету с неизвестным веществом (т.1 л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия со сведениями об осмотре участка местности, расположенного по адресу: <адрес>. Данный участок местности расположен на обочине автодороги, где находится автомобиль в кузове серого цвета марки «Лада Гранта», позади которого на асфальтовом покрытии обнаружен белый сверток (похож на окурок), который в присутствии двух понятых осмотрен и изъят (т.1 л.д.4-7);

- заключением эксперта №3101 с выводами о том, что представленный образец массой 0,412 г., содержит в своем составе части растения табак и наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP (а-пирролидинопентиофенон)), которое является производным N-метилэфедрона (т.1 л.д.14-16);

- протоколом личного досмотра от 21.06.2023 года, согласно которому у ФИО1 обнаружены и изъяты: 2 сигареты, которые упакованы в полимерный пакет; 7 сигарет, которые упакованы в полимерный пакет; сотовый телефон, банковская карта (т.1 л.д.25-27);

- заключением эксперта №3098 с выводами о том, что представленный на экспертизу образец №1, массой 0,459 г., находящийся в сигарете со скрученной сигаретной рубашкой на конце, содержит в своем составе части растения рода табак и наркотическое средство производное N-метилэфедрона. Представленный на экспертизу образец №2, находящийся в сигарете с признаками термического воздействия на конце, является частями растения рода Табак, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержит (т.1 л.д.52-56);

- заключением эксперта №3100 с выводами о том, что представленные на экспертизу вещества растительного происхождения в курительной части сигарет (объекты1-7) являются растительными частицами табака, наркотические средства, сильнодействующие, психотропные и ядовитые вещества не содержит (т.1 л.д.59-60);

- протоколом осмотра предметов от 25.07.2023 года со сведениями об осмотре сотового телефона марки «Редми», банковской карты «Сбербанк», изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 В приложении сотового телефона «Галерея» имеется фото лесного массива, в центре фото имеется красный крестик (т.1 л.д.83-91);

- протоколом проверки показаний на месте от 26.07.2023 года, согласно которому ФИО1 указал на участок местности лесного массива, расположенного на расстоянии около 300 метров северо-западного направления от жилого <адрес>, пояснил, что 21.06.2023 года с 13 часов до 13 часов 30 минут в указанном месте нашел закладку – тайник с наркотическим средством, где открыл её и поделил на две сигареты (т.1 л.д.102-106).

Эти доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, достаточны для его разрешения.

Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, в присутствии понятых, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами по уголовному делу, подлежащими оценке наряду с другими доказательствами по уголовному делу, все представленные суду доказательства получены при полном соблюдении закона, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Выводы экспертов, проведенных по делу экспертиз, обоснованы, согласуются с материалами уголовного дела, экспертные исследования проведены экспертами, имеющими необходимые познания и стаж работы для проведения определенных экспертиз, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, подвергать данные заключения сомнению, у суда оснований не имеется.

У суда нет оснований ставить под сомнение изложенные выше показания свидетелей ЛМЦ., РЮВ ЗКА так как они стабильны, последовательны и не противоречивы, оснований для оговора подсудимого со стороны данных лиц, судом не установлено.

Показания указанных лиц согласуются между собой, как и с показаниями самого ФИО1, а также с имеющимися материалами уголовного дела. Свидетели дали объективные показания о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для дела, которые они восприняли и увидели при участии в данных мероприятиях.

Показания подсудимого ФИО1 полностью признавшего свою вину в приобретении, хранении наркотического средства, согласуются с показаниями свидетелей, подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертиз, в связи с чем, не вызывают сомнений у суда, и в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Наркотическое средство N - метилэфедрон и его производные, согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», оборот которых в РФ запрещено в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

О наличии квалифицирующего признака – совершение преступления в отношении наркотических средств в значительном размере, свидетельствуют размер и вид наркотического средства производного N-метилэфедрона массой 0,871 грамм, изъятого в результате осмотра места происшествия и личного досмотра, и достоверно установленного, исходя, из заключений экспертов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к значительному размеру.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования ст.60 УК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 юридически не судим, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, работает автомехаником ООО «РоссШинаИнвест», состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд:

- в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие малолетних детей у виновного;

- в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 сообщил органам следствия информацию, которая ранее им не была известна, а именно об обстоятельствах и времени приобретения наркотического средства.

Объяснение ФИО1 в т.1 на л.д.42-44, из которого следует, что ФИО1 сам рассказал сотрудникам полиции о совершенном им преступлении, и которое дано до возбуждения уголовного дела, суд признает явкой с повинной.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном, семейное положение, состояние здоровья, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. Учитывая совокупность обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, к которым относятся суммы выплаченные адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи подсудимому, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 является трудоспособным, инвалидом не является, то в соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, назначенного подсудимому в судебном заседании при рассмотрении дела по существу в размере 2340 рублей, должны быть взысканы с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, обратиться к врачу наркологу, при необходимости пройти курс лечения, о чем ежемесячно отчитываться перед специализированным органом, после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве в размере 2340 (две тысячи триста сорок) рублей.

Вещественное доказательство: 1 полимерный пакет с наркотическим средством массой 0,412 г, 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-PVP (а-пирролидинопентиофенон)); 2 полимерный пакет с наркотическим средством массой 0,459 г., производное N-метилэфедрона; 3 полимерный пакет с сигаретой; полимерный сейф – пакет с содержимым, белый бумажный конверт, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Исполнение приговора в указанной части возложить на начальника УМВД России по г.Чите и ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Ингодинский районный суд г.Читы.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право участвовать при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции, знакомиться с материалами дела, с протоколом судебного заседания и с аудиозаписью прокола судебного заседания.

Председательствующий судья:

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник документа находится

в материалах уголовного дела №