26RS0002-01-2022-007081-21

2а-4667/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Демченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен> обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 11618,40 руб., в том числе по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 9361,51 руб. за 2020 год, пени в размере 290,08 руб. за 2019 год, пени в размере 263,72 руб. за 2018 год, пени в размере 1703,09 руб. за 2017 год.

В обоснование заявленных требований в административном иске указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен>, ИНН <номер обезличен>. ФИО1 является собственником имущества: квартира, адрес: 355035, Россия, <адрес обезличен>,44, кадастровый <номер обезличен>, площадь 123,4, дата регистрации права <дата обезличена>. ИФНС России по <адрес обезличен> произведено начисление по транспортному налогу за 2020 год. Расчет взыскиваемого на имущество: - квартира, адрес: 355035, Россия, <адрес обезличен>,44, налоговая база (кадастровая стоимость) – 3136603*налоговая ставка -0,30% =9361,51 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2020 года. Налоговое уведомление, в соответствии с приказом ФНС России от <дата обезличена> №ММВ-7-1/507@ разослано по назначению. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со ст. 75 НК РФ исходя из общей суммы задолженности имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления (ставка пени рассчитывается по формуле = 1/0.000275*Ставки пени Центрального банка России*1/100*сумма неуплаченного налога). Налоговым органом в отношении ответчика выставлены требования от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен>. Срок добровольного исполнения требований <номер обезличен> до <дата обезличена>, <номер обезличен> до <дата обезличена>. Определением от <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен>, отменил ранее вынесенный в отношении ответчика судебный приказ от <дата обезличена> <номер обезличен> о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 14905,61 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС 14 по СК не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом и в срок.

Судебные извещения, направленные по адресу, указанному в административном иске и подтвержденному отделом адресно-справочной работы ГУ МВД России по СК как адрес регистрации административного ответчика, отделением почтовой связи адресату не доставлены и возвращены в суд.

Суд признает извещение административного ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения административного ответчика. Возвращение судебных извещений суд расценивает, как уклонение административного ответчика от получения судебных извещений.

Следовательно, административный ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Суд предпринял предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, однако, административный ответчик от получения корреспонденции по месту регистрации уклонился, доказательства невозможности получения корреспонденции не представлены. Суд считает административного ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину его неявки в суд признает неуважительной.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен>, ИНН <***>. ФИО1 является собственником имущества:

- квартира, адрес: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, площадь 123,4, дата регистрации права <дата обезличена>.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. (ч.1 ст.409 НК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 409 Налогового кодекса РФ административный налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

ИФНС России по <адрес обезличен> произведено начисление по транспортному налогу за 2020 год.

Расчет взыскиваемого на имущество: - квартира, адрес: <адрес обезличен>, налоговая база (кадастровая стоимость) – 3136603*налоговая ставка -0,30% =9361,51 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2020 года.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму в полном объеме не оплатил.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также расчетом задолженности, приложенными к настоящему заявлению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.

Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со ст. 75 НК РФ исходя из общей суммы задолженности имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления (ставка пени рассчитывается по формуле = 1/0.000275*Ставки пени Центрального банка России*1/100*сумма неуплаченного налога).

Должнику налоговое уведомление, в соответствии с приказом ФНС России от <дата обезличена> №ММВ-7-1/507@ разослано по назначению.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлены требования от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен>. Срок добровольного исполнения требований <номер обезличен> до <дата обезличена>, <номер обезличен> до <дата обезличена>.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, что до настоящего времени в добровольном порядке налоги в полном объеме административным ответчиком не оплачены.

Проверяя соблюдение налоговым органом срока для обращения в суд с настоящим заявлением, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 362, п. 1 ст. 408 НК РФ обязанность по исчислению суммы транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц, возложена на налоговые органы.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением от <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен>, отменил ранее вынесенный в отношении ответчика судебный приказ от <дата обезличена> <номер обезличен>а-429-21-481/2019 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 14905,61 руб.

Проверка процессуального срока обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа КАС РФ возложена на мировых судей и поэтому не подлежит проверке судами общей юрисдикции при рассмотрении административных исковых заявлений о взыскании обязательных платежей, поданных после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Из положений ст. ст. 286, 123.3 - 123.4 КАС РФ и ст. 48 НК РФ следует, что при обращении в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей суд общей юрисдикции проверяет соблюдение налоговым органом шестимесячного срока, исчисляемого со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, до даты подачи в суд административного искового заявления.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 464,72 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен> задолженность на общую сумму 11618,40 руб., в том числе по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 9361,51 руб. за 2020 год, пени в размере 290,08 руб. за 2019 год, пени в размере 263,72 руб. за 2018 год, пени в размере 1703,09 руб. за 2017 год.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ставропольского городского округа государственную пошлину в размере 464,72 рублей.

Налог подлежит уплате получателю УФК по <адрес обезличен> (ИФНС России по <адрес обезличен>), ИНН <***>, расчетный счет <номер обезличен> отделение Ставрополь <адрес обезличен>, БИК <номер обезличен>, код ОКТМО <номер обезличен>.

Налог на имущество:

КБК <номер обезличен> (налог)

КБК <номер обезличен> (пеня)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца, с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.12.2022г.

Судья Е.С. Данилова