Дело № 2а-А473/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года с. Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Родионова Н.А.,

с участием прокурора Бредихина Ю.Д.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отд МВД России по Хлевенскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отд МВД России по Хлевенскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора на срок 6 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая, что ответчик имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Решением Задонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.; запрет выезда за пределы территории <адрес> без согласования с контролирующим органом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлен на учет в Отд МВД России по <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором. На основании решения Задонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен административный надзор на срок 6 месяцев и установлены ограничения в виде обязательной явки ФИО2 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию. По решению Задонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен административный надзор на срок 6 месяцев.

В период административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения, за совершение которых был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011№-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный истец просил продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Отд МВД России по <адрес> ФИО5 поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в части дополнения ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, объяснив суду, что он проживает в сельской местности и для него будет затруднительно три раза в месяц являться на регистрацию в полицию в районный центр.

Прокурор Бредихин Ю.Д. в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные административные исковые требования Отд МВД России по Хлевенскому району к ФИО2 в полном объеме.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным).

В силу ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 вышеуказанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что на основании приговора Задонского районного суда Липецкой области от 09.10.2012 ФИО2 был осужден по ч.3 ст.162 УК РФ, ст.64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.02.2017 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, в настоящее время судимость не погашена.

На основании решения Задонского районного суда Липецкой области от 29.04.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.; запрет выезда за пределы территории Липецкой области без согласования с контролирующим органом.

19.05.2021 ФИО2 постановлен на учет в Отд МВД России по Хлевенскому району как лицо, состоящее под административным надзором.

На основании решения Задонского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ продлен административный надзор на срок 6 месяцев и установлены дополнительно ограничения в виде обязательной явки ФИО2 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию.

Согласно решению Задонского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев.

Как следует из представленных суду материалов, в период административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения против порядка управления, а также правонарушение, посягающие на общественный порядок, а именно, ДД.ММ.ГГГГ повторно нарушил административные ограничения, не явившись на регистрацию в полицию. В связи с этим на основании постановления мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того ФИО2 не уплатил в установленный законом срок административный штраф, в связи с чем на основании постановления мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Кроме того, как установлено судом ФИО2 на основании постановления мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ вновь был признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление не вступило в законную силу). Указанное обстоятельство характеризует ФИО2 с отрицательной стороны.

С учетом совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления, против общественного порядка, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований о продлении ФИО2 административного надзора на 6 месяцев.

Кроме того суд приходит к выводу об обоснованности требования иска о возложении на ФИО2 дополнительной обязанности в виде обязательства явки для регистрации в отдел полиции по месту жительства три раза в месяц. Поскольку с учетом неоднократного нарушения ограничений административного надзора, в том числе случая неявки на регистрацию в полицию, ФИО2 на путь исправления не встал.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, а всего до 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев, с установлением ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Стребков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.