Принято в окончательной форме 15.12.2023
Дело НОМЕР
(УИД) 76RS0НОМЕР-15
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <адрес>
Фрунзенский районный суд <адрес> в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре ФИО3, с участием
истца ФИО1,
третьего лица ФИО2,
от ответчика – не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что истец является собственником указанной квартиры, где зарегистрирована по месту жительства ФИО2 (бывшая невестка истца). Ответчик выехала из квартиры примерно год назад, является бывшим членом семьи собственника, в связи с чем утратила право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании истец ФИО1, третье лицо ФИО2 требования поддержали. Дополнительно истец сообщила, что вселяла и регистрировала ответчика в спорной квартире в качестве члена своей семьи, в настоящее время ответчик членом семьи истца не является, из квартиры выехала, ее вещей там нет, оплату коммунальных услуг не производит.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, третье лицо, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В указанной квартире по месту жительства зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО2 (бывшая невестка истца).
В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
На основании ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из объяснений истца следует, что ответчик была зарегистрирована и вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника (невестки), проживала в указанном жилом доме совместно с собственником ФИО1 и ФИО2 Около трех лет назад ответчик выехала на иное место жительства, брак между ней и ФИО2 расторгнут, членом семьи истца ответчик в настоящее время не является.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Принимая во внимание, что нормы Жилищного кодекса РФ не регулируют отношения, возникающие при добровольном выезде бывшего члена семьи собственника жилого помещения, из данного помещения, суд считает, что на данные правоотношения распространяются требования ч. 1 ст. 7 ЖК РФ по аналогии закона с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в соответствии с которыми в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Следовательно, добровольный выезд из жилого помещения указанного бывшего члена семьи собственника влечет за собой утрату права пользования данным жилым помещением.
Факт выезда ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес>, ее не проживания в квартире, добровольного отказа от права пользования жилым помещением подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, оснований не доверять которым у суда не имеется. Доказательств иного суду не представлено, каких-либо возражений не заявлено.
В связи с выездом ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес>, прекращения с истцом семейных отношений, право пользования ФИО2 указанным жилым помещением подлежит прекращению.
Оценивая факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении, суд исходит из того, что из Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ст. 3 указанного Закона), в том числе права на жилище.
Данный факт судом учитывается в совокупности со всеми представленными доказательствами и не признается в качестве достаточного основания для сохранения за ответчиком права на спорное жилое помещение.
В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт НОМЕР) удовлетворить.
Признать ФИО2 (паспорт НОМЕР) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Пестерева