РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июля 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-842/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-005851-20) по административному иску ФИО1 к ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит:

-признать незаконным бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, выразившееся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей- ненадлежащей организации работы подразделения и, как следствие, не возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ВС № 105354674, выданного мировой судьей судебного участка № 18 по г. фио РТ по делу № 2-508/18/2022, не направлении ему (административному истцу) постановления о возбуждении исполнительного производства и игнорировании запроса мирового судьи судебного участка № 18 по г. фио РТ от 06.02.2023 года.

-обязать начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес возбудить исполнительное производство по исполнительному листу ВС № 105354674, выданного мировой судьей судебного участка № 18 по г. фио РТ по делу № 2-508/18/2022.

-обязать начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес направить взыскателю копию постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

-обязать начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ответить на запросы мирового судьи судебного участка № 18 по г. фио РТ от 06.02.2023 года и от 04.04.2023 года.

-в случае утери исполнительного листа ВС № 105354674, выданного мировым судьей судебного участка № 18 по г. фио РТ по делу 2-508/18/2022 обязать начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес самостоятельно обратиться к мировому судье судебного участка № 18 по г. фио РТ для получения дубликата утерянного исполнительного листа.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что мировой судьей судебного участка № 18 по судебному району г. фио адрес рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ООО «Все Инструменты.ру» о передаче товара, взыскании неустойки, морального вреда решением от 27.04.2022 года по делу № 2-508/18/2022 решила его (административного истца) требования о передаче товара, взыскании неустойки, морального вреда удовлетворить частично, взыскать с ООО «Все Инстументы.ру» в его (административного истца) пользу неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара за период с 07.03.2022 года по 18.04.2022 года в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке сумма. 21.07.2022 года Набережночелнинский городской суд адрес решение мирового судьи судебного участка № 18 по судебному району г. фио адрес от 27.04.2022 года оставил без изменения. 09.12.2022 года им (административным истцом) были направлены запросы мировому судье судебного участка № 18 по г. фио РТ заявление по делу № 2-508/18/22 о направлении исполнительного листа для исполнения, заинтересованному лицу ООО «Все Инструменты.ру» заявление о перечислении денежных средств. В связи с тем, что по состоянию на 05.02.2023 года исполнительное производство так и не было возбуждено, денежные средства перечислены не были им (административным истцом) мировому судье судебному участку № 18 по г. фио РТ было направлено заявление о предоставлении информации. По состоянию на 01.04.2023 года исполнительное производство так и не было возбуждено, денежные средства перечислены не были, им (административным истцом) 01.04.2023 года повторно было направлено заявление о предоставлении информации, однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель административных ответчиков ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Представители заинтересованных лиц ФССП России, ООО «Все Инструменты.ру» в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со ст. 64 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007г. "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, по заявлению взыскателя или по собственной инициативе;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как указывает административный истец в административном исковом заявлении, что мировой судьей судебного участка № 18 по судебному району г. фио адрес рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ООО «Все Инструменты.ру» о передаче товара, взыскании неустойки, морального вреда решением от 27.04.2022 года по делу № 2-508/18/2022 решила требования административного истца о передаче товара, взыскании неустойки, морального вреда удовлетворить частично, взыскать с ООО «Все Инстументы.ру» в пользу административного истца неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара за период с 07.03.2022 года по 18.04.2022 года в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке сумма. 21.07.2022 года Набережночелнинский городской суд адрес решение мирового судьи судебного участка № 18 по судебному району г. фио адрес от 27.04.2022 года оставил без изменения. 09.12.2022 года административным истцом были направлены запросы мировому судье судебного участка № 18 по г. фио РТ заявление по делу № 2-508/18/22 о направлении исполнительного листа для исполнения, заинтересованному лицу ООО «Все Инструменты.ру» заявление о перечислении денежных средств. В связи с тем, что по состоянию на 05.02.2023 года исполнительное производство так и не было возбуждено, денежные средства перечислены не были административным истцом мировому судье судебному участку № 18 по г. фио РТ было направлено заявление о предоставлении информации. По состоянию на 01.04.2023 года исполнительное производство так и не было возбуждено, денежные средства перечислены не были административным истцом 01.04.2023 года повторно было направлено заявление о предоставлении информации, однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено.

Представителем административного ответчика ОСП по адрес ГУФССП России по адрес судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио представлен отзыв на административное исковое заявление в котором указано, что 06.06.2023 года для принудительного исполнения в ОСП по адрес ГУФССП России по адрес поступил исполнительный лист № ВС 105354674 от 13.12.2022 года, выданный органом судебным участком № 18 по судебному району г. фио по делу № 2-508/18/2022, вступившему в законную силу 15.11.2022 года о взыскании имущественного характера в размере сумма, в отношении должника ООО «Все Инструменты.ру», ИНН <***> в пользу фио, в ходе исполнительного производства денежные средства взысканы в полном объеме. В связи с отсутствием реквизитов банковского счета взыскателя взысканные денежные средства в настоящее время находятся на депозитном счете ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, а взыскателю направлен соответствующий запрос.

Также в обоснование указанных доводов, представителем административного ответчика ОСП по адрес ГУФССП России по адрес представлено постановление о возбуждении исполнительного производства от 08.06.2023 года, из которого следует что исполнительное производство № 335388/23/77056-ИП в отношении ООО «Все Инструменты.ру» на основании исполнительного листа ВС 105354674 от 13.12.2022 года возбуждено 08.06.2023 года, а также представлена справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 335388/23/77056-ИП по состоянию на 05.07.2023 года, из которой следует, что с должника ООО «Все Инстумерны.ру» взыскано сумма.

На основании вышеизложенного, учитывая, что 08.06.2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство № 335388/23/77056-ИП на основании исполнительного листа ВС 105354674 от 13.12.2022 года, выданного судебным участком № 18 по судебному району г. фио по делу № 2-508/18/22, в отношении должника ООО «Все Инстументы.ру», копия которого была направлена взыскателю и должнику, в ходе вышеуказанного исполнительного производства денежные средства с должника взысканы в полном объеме, о чем в материалы настоящего дела представлена справка о движении денежных средств по состоянию на 05.07.2023 года, таким образом, оснований для удовлетворения административных исковых требований суд не находит, в связи с чем, в удовлетворении административного иска отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174 -177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконным- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Федюнина С.В.

Решение принято в окончательной форме 14 июля 2023 года.

Судья: Федюнина С.В.