78RS0002-01-2023-003784-92

Изготовлено в окончательной форме 24.08.2023 года

г. Санкт-Петербург

Дело № 2-7168/2023 18 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.,

при секретаре Ковалеве А.А.,

с участием прокурора Ильина Н.В.,

С участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к К.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику К.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета, ссылаясь на то, истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора участия в долевом строительстве № от 05.07.2018 года, 18.11.2021 года по просьбе ответчика зарегистрировала его в спорном жилом помещении, который на момент регистрации являлся мужем дочери истца, 08.09.2022 года брак между ними расторгнут, вещей ответчика в квартире не имеется, с весны 2022 года в квартире не проживает, обязанности по оплате коммунальных услуг не несет, не является членом семьи истца, его местонахождение не известно.

Истец в судебное заседание явилась, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом.

Третье лицо ФИО2 явилась, исковые требования поддерживает.

Третьи лица УФМС по СПб и ЛО, ФИО3 не явились, извещались судом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав позицию истца, третьего лица, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора участия в долевом строительстве № от 05.07.2018 года, что также подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответчик зарегистрирован в спорной квартире с 18.11.2021 года, так же регистрацию в указанной квартире имеют супруг истца – ФИО3, с 01.08.2022 года, дочь истца- ФИО2 с 26.04.2021 года.

Ответчик в спорном жилом помещении в настоящее время не проживает, не вселялся, ее вещей в спорном жилом помещении не имеется, иного суду не представлено.

Разрешая заявленные требования, суд с учетом положений ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

При этом суд исходит из того, что истец как собственник спорного жилого помещения, в соответствии со ст. 288 ГК РФ вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ей жилого помещения.

Членом семьи собственника спорной квартиры ответчик не является, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника, в связи с чем, учитывая изложенное требования о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик признан прекратившим право пользования спорным жилым помещением, то решение является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Признать К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Н.Н. Григорьева

Копия верна