Решение по делу № 2-4608/2023 от 05.12.2023 - о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества <ФИО>.

Дело №

УИД 75RS0№-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре Новожиловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и представил кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения долга по кредиту производились ответчиком с нарушением сроков и сумм. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Таким образом, взыскание задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № может быть обращено на наследственное имущество ФИО2 Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 35 383,99 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1261,52 рубль.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3, в качестве третьего лица - нотариус ФИО7

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены в установленном порядке.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен в установленном порядке. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст.ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 ГК РФ, к которым отнесены подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же фактическое принятие в случае совершения наследником следующих действий: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, датой открытия наследства после смерти ФИО2 является ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что на момент смерти у ФИО2 имелись непогашенные обязательства перед ПАО «Сбербанк» по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается материалами настоящего дела, также как и факт нарушения условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника. Если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина - должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Согласно ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства, наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.

Как следует из материалов дела, наследственное дело № после смерти ФИО2, заведено нотариусом ФИО5

В соответствии с данными наследственного дела № наследником, принявшим наследство, является сын ФИО3, которому было выдано свидетельство о праве на наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, автомобиля марки Тойота Платс, и денежных средств на счетах.

Доказательств, принятия наследником иного наследственного имущества суду не предоставлено.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - 1 925 149,92 рублей.

Согласно отчета об оценке рыночной стоимости - стоимость автомобиля марки Тойота Платс, ДД.ММ.ГГГГ г.в., составляет 249 148 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО2 принятого наследником ФИО3, составила более суммы долга.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, в данном случае ФИО3 становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Следовательно, суд приходит к выводу о достаточности наследственного имущества для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Следовательно, с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию заложенность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 35 383,99 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере 1261,52 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН №, ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 35 383,99 рубля, в том числе просроченные проценты - 5980,58 рублей, просроченный основной долг - 29 403,41 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1261,52 рубль. Всего взыскать 36 645,51 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Рыбаков

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2023 года.