27RS0(№)-48

Дело (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ильченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Д.И.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации (адрес) об определении долей в праве совместной собственности, признании принявшем наследство, признании право собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации (адрес) о признании права собственности, указывая, что с 1995 года зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу г. Комсомольск-на-амуре (адрес), которая принадлежи на праве совместной собственности ему и его отцу ФИО3. В настоящее время его отец умер, при его жизни доли на квартиру определены не были, к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался. Вместе с тем, после смерти отца он продолжил проживать в данной квартире и пользоваться ею. Обращаясь в суд, истец, руководствуясь ст. 234 ГК РФ просит определить долевую собственность между ним и отцом на спорную квартиру, по ? доли за каждым, и признать за ним право собственности на долю отца.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия. Так же представил заявления об уточнении исковых требований, согласно которому просил определить доли в праве собственной собственности на квартиру по (адрес)17 в г. Комсомольске-на-Амуре между ним и его отцом ФИО3 равными по ? доли каждому, признать его принявшим наследство в виде ? доли данного жилого помещения после смерти отца и признать право собственности на указанную долю квартиры в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от (дата), поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика – администрации (адрес) в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно представленному отзыву на иск в отношении заявленных требований просил принять решения на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства с учетом всех представленных заявителем доказательств, дело рассмотреть без его участия.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, которые надлежащим образом уведомлены о месте и времени его рассмотрения.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) ФИО3, ФИО2 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в совместную собственность передано жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), что подтверждается договором от (дата), справкой Комсомольского филиала КГБУ «(адрес)кадастр».

(дата) ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДВ (№).

По информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

Согласно справке отдела ЗАГС (адрес) администрации (адрес) истец ФИО2 является сыном ФИО3, других родственников у умершего на момент смерти не имелось.

В соответствии с п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5 статьи 244 названного Кодекса).

Согласно ст. 254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В силу п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку в настоящее время определение долей по соглашению участников совместной собственности невозможно, в то же время у суда отсутствуют сведения о том, что при жизни ФИО3 сложился или был определен особый порядок пользования совместным имуществом, а закон не определяет другого, в связи с чем, доли истца ФИО2 и умершего ФИО3 в праве совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), подлежат признанию равными по ? доли за каждым.

Статья 218 п. 2 абз. 2 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

При этом, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Эти действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Несмотря на то, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца истец не обратился, он вступил во владение наследственным имуществом, продолжил проживать в спорном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, тем самым фактически принял наследство в виде доли в праве собственности на жилое помещение, принадлежащей отцу ФИО3 Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о лицах, зарегистрированных в жилом помещении, справкой об отсутствии задолженности по коммунальным платежам, заключенными договорами на выполнение работ и оказание услуг в спорном жилом помещении.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ (№) от (дата) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что в ходе рассмотрения дела правопритязаний ответчика на спорное имущество не установлено, суд находит требования истца о признании его принявшим наследство в виде доли жилого помещения после смерти отца ФИО3, а так же о признании права собственности на данную долю в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), между ФИО2 и ФИО3 равными, по 1/2 доли за каждым

Признать ФИО2, (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-амуре (адрес) (паспорт 0818 (№)), принявшим наследство в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), после смерти ФИО3, (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-амуре (адрес), умершего (дата).

Признать за ФИО2, (дата) года рождения, уроженцем г. Комсомольска-на-амуре (адрес) (паспорт 0818 (№)), право собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), в порядке наследования после смерти ФИО3, (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-амуре (адрес), умершего (дата).

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме

Судья А.С. Ильченко