№ 2-419/2025
64RS0047-01-2024-006702-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2025 г. город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Мониной О.И.
при помощнике ФИО1,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Сильвер-Авто ГРУПП» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сильвер-Авто ГРУПП» (далее по тексту – ООО «Сильвер-Авто ГРУПП») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании которого указал следующее. Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 07 марта 2024 г. по делу №2-498/2024 были частично удовлетворены заявленные требования истца, с ответчика была взыскана неустойка за период с 08 марта 2024 г. по день фактического исполнения обязательства из расчета 1% от стоимости автомобиля (1 691 000) за каждый день просрочки. Ответчик фактически исполнил обязательства 30 августа 2024 г., перечислив на банковский счет истца присужденную судом денежную сумму за исключением уплаты указанной выше неустойки. На день фактического исполнения обязательств размер начисленной неустойки за период с 08 марта 2024 г. по 30 августа 2024г. составил 2 942 340 руб. Фактически ответчик оплатил указанную неустойку 03 октября 2024 в том числе: 02 октября 2024 г.-2 680 145 руб. 29 коп., 03 октября 2024 г.-262 194 руб. 71 коп.Размер процентов за указанный период времени составит 50 702 руб. 55 коп. На основании изложенного просит взыскать с ООО «Сильвер-Авто ГРУПП» в свою пользу проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 50 702 руб. 55 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении не просил.
Представитель ответчика извещен о времени и месте рассмотрения дела, по его ходатайству организовано ВКС с Правобережным районным судом <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, в материалах дела имеются письменный отзыв на иск (л.д.31-33).
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, обеспечил явку своего представителя. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил дело рассмотреть в отсутствие истца и представителя ответчика, представителя третьего лица.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 07 марта 2024 г. постановлено:«исковые требования ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Сильвер-Авто Групп» о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска, VIN № №, заключенный 04 июня 2023 между ФИО3 и ООО «Сильвер-Авто ГРУПП» № РН00000051.
Взыскать с ООО «Сильвер-Авто ГРУПП» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (паспорт <...>) стоимость автомобиля в размере 1 691 500 руб., разницу в стоимости спорного автомобиля, между установленной договором и стоимостью на момент рассмотрения спора в размере 181 500 руб., убытки в связи с установкой фаркопа – 15 000 руб., установки хабов передних колес – 9 000 руб., установки магнитныхшторок – 2 500 руб., комплекта из четырех колес 45 000 руб., процентов по кредитному договору – 45 084 руб. 04 коп., неустойку за период 25 ноября 2023 года по 07 марта 2024 года в размере 435 561 руб. 25 коп., неустойку за период с 08 марта 2024 года по день фактического исполнения обязательств из расчета 1% от стоимости автомобиля (1 691 000 руб.) за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп., штраф за неисполнение требований потребителя в размере 300 000 руб. 00 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Обязать ФИО3 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу возвратить ответчику ООО «Сильвер-Авто ГРУПП» автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN № № силами и за счет ответчика.
Взыскать с ООО «Сильвер-Авто ГРУПП» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20 598 руб. 00 коп.»
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 июля 2024 г. решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 07 марта 2024 г. в части взысканных с ООО «Сильвер-Авто ГРУПП» в пользу ФИО3 убытков в виде разницы стоимости автомобиля, а также в части распределения расходов по уплате государственной пошлины-изменено. Принято по делу в указанной части новое решение, которым взыскано с ООО «Сильвер-Авто ГРУПП в пользу ФИО3 убытки в виде разницы стоимости автомобиля в размере 131 500 руб. Взыскано с ООО «Сильвер-авто Групп» в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 20 375 руб. 75 коп.
После вступления в законную силу решения Октябрьского районного суда г.Саратова истцу ФИО3 был выдан исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению и ОСП по г. Белорецку и Белорецкому району ГУФССП России по Республике Башкортостан было возбуждено исполнительное производство №177008/24/02016-ИП.
29 августа 2024 г. ООО «Сильвер-Авто ГРУПП» перечислило истцу ФИО3 денежные средства по исполнение решения суда от 07 марта 2024 г. в размере 2 680 145 руб. 29 коп., что подтверждается платежным поручением №9607.
19 сентября 2024 г. судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №177008/24/02016-ИП со счета ООО «Сильвер-Авто ГРУПП» без акцептным порядке списаны денежные средства в размере 2 680 145 руб. 29 коп., что подтверждается платежным поручением №11256 (л.д. 36).
24 сентября 2024 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление (л.д. 38).
30 сентября 2024 г. ООО «Сильвер-Авто ГРУПП» произвел доплату в рамках исполнительного производства №177008/24/02016-ИП в размере 262 194 руб. 71 коп., что подтверждается платежным поручением №11070 (л.д. 37). Получение указанных денежных средств истцом ФИО3 в процессе рассмотрения дела не оспаривалось.
Ответчик фактически исполнил обязательства 29 августа 2024 г., перечислив на банковский счет истца присужденную судом денежную сумму за исключением уплаты указанной выше неустойки, которые поступили на расчетный счет судебных приставов-исполнителей 19 и 30 сентября 2024 года.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для исполнения, независимо от их предъявления к принудительному исполнению, в связи с чем истцы имеют право на взыскание процентов по 395 ГК РФ со следующего дня после вступления судебного постановления в законную силу.
Судом учитываются разъяснения, содержащиеся в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 « О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым если должник, используя право, предоставленное статьей 327 ГК РФ, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда, денежное обязательство считается исполненным своевременно (пункт 2 статьи 327 ГК РФ) и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму долга не начисляются
Таким образом, вопреки доводам истца зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов, в случаях принудительного исполнения вступившего в законную силу решения суда, также свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Учитывая изложенное с общества с ограниченной ответственностью «Сильвер-Авто ГРУПП» в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами, согласно вступившему в законную силу судебного постановления в размере 30 679 руб. 45 коп., исходя из следующего расчета: за период с 30.08.2024 по 15.09.2024 в размере 24 599, 89 руб. (2942 340 руб. х 18%/366х17), за период с 16.09.2024 по 18.09.2024 в размере 4582,33 руб. (2942340 руб. х19%/366х3), за период с 19.09.2024 по 29.09.2024 в размере 1497,23 руб. (262194,71 руб. х19%/366х11).
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом положений ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сильвер-Авто ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО3 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 679 руб. 45 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3, отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сильвер-Авто ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 31.03.2025 года.
Судья /подпись/ О.И. Монина