дело №2-519/2022

УИД 24RS0021-01-2022-000747-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 22.03.2013 года в размере 418 509 рублей 09 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 385 рублей 09 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что 22.03.2013 года по кредитному договору <***> «ХКФ Банк» предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 343 560 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев, под 19,90% годовых. Обязательство по ежемесячному гашению кредита ФИО1 надлежащим образом не исполняется и по состоянию на 07.09.2022 года образовалась просроченная задолженность в сумме 418 509 рублей 09 копеек, в том числе: сумма основного долга – 291 736 рублей 38 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 19 480 рублей 64 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 107292 руб. 07 коп..

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Из кредитного договора № от 22.03.2013 года следует, что ООО «ХКФ Банк» обязался предоставить заемщику ФИО1 кредит в размере 343560 рублей 00 копеек под 19,90% годовых на 60 месяцев (л.д.13).

Согласно графика платежей к договору, заемщиком ФИО1 задолженность должна погашаться ежемесячно в соответствии с графиком, аннуитентными платежами в сумме 9063 рубля 11 копеек (л.д.31-32).

Банк выполнил принятые на себя обязательства предоставил 22.03.2013 года ФИО1 кредит по договору № в сумме 343 560 рубля 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается (л.д.41-43).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, платежи производил несвоевременно, последний платеж по договору № произведен 17.04.2014 года (л.д.7,44).

Согласно расчету задолженность по состоянию на 07.09.2022 года образовалась просроченная задолженность в сумме 418 509 рублей 09 копеек, в том числе: сумма основного долга – 291 736 рублей 38 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 19 480 рублей 64 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 107292 руб. 07 коп. (л.д.44-45)

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 22.03.2013 года, по которому банк предоставил в пользование ответчику денежные средства в сумме 343 560 рублей 00 копеек. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, то по состоянию на 07.09.2022 года образовалась просроченная задолженность в сумме 418 509 рублей 09 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика. Предоставленный истцом расчет задолженности, выписка из лицевого счета, достаточно отображают движение денежных средств по счету. Основания усомниться в наличии задолженности и ее размере не имеется.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец ООО «ХКФ Банк» при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 7385 руб. 09 коп. (л.д.10,11), которые следует взыскать в пользу ООО «ХКФ Банк» с ответчика ФИО1

При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 22.03.2013 года по состоянию на 07.09.2022 года образовалась просроченная задолженность в сумме 418 509 рублей 09 копеек, в том числе: сумма основного долга – 291 736 рублей 38 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 19 480 рублей 64 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 107292 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 385 рублей 09 копеек, а всего взыскать 425 894 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения – 18 ноября 2022 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева