Решение по делу № 2-535/2023 от 07.02.2023

Дело № 2-535/2023

64RS0046-01-2022-008710-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Лыгиной В.В., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 о восстановлении срока для возврата излишне уплаченного налогового платежа,

установил:

ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к МИФНС России № 23 по Саратовской области о восстановлении срока для возврата излишне уплаченного налогового платежа, в котором просит: восстановить срок для возврата излишне уплаченного налогового платежа из бюджета и обязать МИФНС России № 23 по Саратовской области возвратить из бюджета ФИО2 сумму излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в размере 52217 руб.

В обоснование иска указано, что 03.05.2011 г. истцом в МИФНС России № 23 по Саратовской области подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2010 год, за продажу квартиры расположенной по адресу: <адрес> размере 402087 руб. 76 коп.

Акт налоговой проверки по результатам камеральной проверки налоговой декларации поданной истцом ФИО2 не вручен. Для выяснения правильного исчисления уплаты налогов истцом в июне 2022 г. из МИФНС № 17 по Московской области получена справка № 110346 о состоянии расчетов по налогам и сборам согласно которой истцу стало известно об осуществленной переплате в размере 52271 руб.

07.07.2022 г. истцом, через личный кабинет налогоплательщика подано обращение. Письмом от 02.08.2022 г. № 5027-00-11-2022/014674 МИФНС № 17 по Московской области сообщило истцу следующую информацию: «в базе данных инспекции содержится переплата по налогу на доходы физического лица, в размере 52271 руб. Данная переплата образовалась с 2010 г.». Для урегулирования вопроса истцу рекомендовано обратиться в налоговый орган по месту учета в МИФНС России № 23 по Саратовской области.

04.08.2023 г. истцом в адрес ответчика подано обращение на которое 15.08.2022 г. получен ответ о подтверждении суммы налога к возврату в размере 52217 руб. Камеральная налоговая проверка завершена 26.07.2011 г. О данном факте истцу стало известно лишь 15.08.2022 г.

После того, как истцу стало известно о наличии суммы налога к возврату, истец обратилась к ответчику с соответствующим заявлением, однако истцом отказано в возврате денежных средств по причине пропуска 3-х летнего срока на обращение с заявлением о возврате излишне удержанного налога.

Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, не оспаривая фактические обстоятельства указанные истцом, утверждала, что заявленный истцом ответчик является ненадлежащим, т.к. возврат излишне уплаченных налогов осуществляется налоговым органом по месту учета налогоплательщика, т.е. в отношении истца таким органом является МИФНС России № 17 по Московской области. Кроме того, истцом не приведено доказательств наличия уважительных причин для восстановления пропущенного срока, т.к. акт камеральной налоговой проверки по результатам проверки декларации истца не составлялся, а следовательно не подлежал направлению истцу.

Представители третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита.

Согласно ст. 11 Гражданского кодекса РФ защита нарушенных прав осуществляется судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.12 ГК РФ к способам защиты гражданских прав отнесено: признание права, самозащиты права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, и другими способами предусмотренными законом.

Согласно ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 НК РФ налогоплательщик вправе получить имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории РФ жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Согласно ч. 3 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории РФ одного или нескольких объектов имущества, не превышающем 2000000 руб.; при приобретении объекта недвижимого имущества или доли (долей) в нем право на имущественный налоговый вычет возникает с даты государственной регистрации права собственности налогоплательщика на такой объект недвижимого имущества или долю в нем.

Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет в налоговый орган: договор о приобретении квартиры, комнаты или доли в них – при приобретении квартиры, комнаты или доли в них в собственность; документы, подтверждающие произведенные налогоплательщиком расходы; заявление налогоплательщиков-супругов о распределении понесенных ими расходов, при строительстве или приобретении на территории РФ такими налогоплательщиками в период брака в совместную собственность одного или нескольких объектов имущества, в том числе с использованием кредитных денежных средств. Размеры расходов, распределяемых супругами определяются исходя из фактически произведенных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 НК РФ в случае выявления нарушений законодательства о налогах и сборах в ходе проведения камеральной налоговой проверки составляется акт налоговой проверки.

Судом установлено, что 26.04.2011 г. истцом в МИФНС России № 23 по Саратовской области подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2010 год, в которой заявлен имущественный налоговый вычет за покупку квартиры стоимостью 780000 руб. расположенной по адресу: <адрес>. Размер налоговой базы облагаемой по ставке 13% составил 402087 руб. 76 коп., сумма налога к возврату 52271 руб.

Камеральная проверка завершена 26.07.2011 г., сумма к возврату подтверждена, в карточке расчетов с бюджетом сформировалась переплата на сумму 52271 руб.

Для выяснения правильного исчисления уплаты налогов истцом в июне 2022 г. из МИФНС № 17 по Московской области получена справка № 110346 о состоянии расчетов по налогам и сборам согласно которой истцу стало известно об осуществленной переплате в размере 52271 руб.

Акт налоговой проверки по результатам камеральной проверки налоговой декларации поданной истцом ФИО2 не составлялся, т.к. нарушений в ходе проведенной камеральной налоговой проверки установлено не было.

На момент подачи ФИО2 заявления о возврате излишне уплаченного налога действовала ч. 7 ст. 78 НК РФ предусматривающая право налогоплательщика на подачу заявления о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

ФИО2 должна была знать о наличии права на возврат имущественного налогового вычета при подаче декларации в налоговый орган, т.е. в 2011 году. Следовательно, на момент обращения с заявлением в налоговый орган в 2022 г. истцом был пропущен 3-х летний срок на обращение с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога.

При этом суд находит несостоятельными доводы истца о течении срока с момента когда истцу стало известно о наличии переплаты, в связи с тем, что акт камеральной налоговой проверки истцу не направлялся, т.к. судом установлено, что по результатам проверки декларации истца по форме 3-НДФЛ акт не составлялся, т.к. нарушений в ходе проверки не установлено.

Следовательно, истцу о наличии прав на получение налогового вычета было известно на момент подачи налоговой декларации по форме 3-НДФЛ. О наличии уважительных причин к пропуску срока истцом не заявлено, таковых суду не приведено.

При таких обстоятельствах требования истца о становлении срока для возврата излишне уплаченного налогового платежа из бюджета удовлетворению не подлежат, в следствии чего не подлежат удовлетворению и требования об обязании МИФНС России № 23 по Саратовской области возвратить истцу из бюджета сумму излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в размере 52217 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 о восстановлении срока для возврата излишне уплаченного налогового платежа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 февраля 2023 г.

Судья