Дело № 2-3446/2025

УИД 19RS0001-02-2025-002787-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2025 года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Амандус О.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

с участием представителя истца ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Абаканэнергосбыт» в лице представителя ФИО4 обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения <адрес>, а также потребителем ООО «Абаканэнергосбыт» (абонент №). Истец надлежащим образом исполняло все взятые на себя обязательства по поставке электроэнергии абоненту присоединенную электросеть абонента. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сетевой организацией МУП <адрес> «Абаканские электрические сети» на опоре был установлен прибор учета электрической энергии Меркурий 230 PQRSIDN заводской номер счетчика: 42115805. Ответчиком плата за потребленную электрическую энергию вносится не в установленном законодательством сроки и не в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 за потребленную электрическую энергию <адрес>, составляет 437002 рубля, которую истец просит взыскать с ответчика в пользу истца, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 425 рублей, расходы по оплате почтовой корреспонденции в сумме 129 рублей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО6

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 437 002 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13 425 рублей, расходы по оплате почтовой корреспонденции в сумме 129 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО1, третье лицо ФИО6 не явились, хотя были надлежащим образом извещены о судебном заседании, о причинах неявки суду не сообщили.

Направленные ответчику извещения по известным суду адресам вернулись по истечении срока хранения на почте. Положениями п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Соответственно, судом предприняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика о рассмотрении дела.

Суд расценивает неполучение ответчиком судебных извещений, как злоупотребление правом, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 115, 116, 117, 167 ГПК РФ, дело рассматривается без участия ответчика, и он считается надлежаще извещенным.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц и их представителей.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктами 3 и 4 ст. 539 ГК РФ определено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу ст. 26 Федерального закона №35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Как следует из материалов дела, собственником земельного участка, расположенного <адрес>, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Собственником жилого дома, расположенного <адрес>, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, сетевой организацией МУП <адрес> «Абаканские электрические сети» на опоре был установлен прибор учета электрической энергии Меркурий 230 PQRSIDN заводской номер счетчика: 42115805

Статьями 210 ГК РФ, 153, 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истец в соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ поставляет электроэнергию, а ответчик в соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязан своевременно оплачивать данную электроэнергию в объеме фактического потребления согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 3, 5 и 6 ст. 23.1 и пункту 3 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон №- ФЗ) перечни цен (тарифов), подлежащих государственному регулированию, являются исчерпывающими и в этот перечень входят, в том числе цены (тарифы) и предельные (минимальный и/или максимальный) уровни цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей устанавливают органы исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Таким образом, положения Федерального закона № 35-ФЗ предусматривают две категории потребителей электрической энергии: «население» и приравненные к нему категории потребителей, которым электрическая энергия поставляется по регулируемым ценам и тарифам; «остальные потребители), которым в ценовых зонах электрическая энергия поставляется по конечным нерегулируемым ценам.

Из представленной выписки по лицевому счету стороной истца, за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 437 002 рублей, следует, что у ФИО1 образовалась задолженность за потребленную электроэнергию.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемо показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленого Правительством Российской Федерации.

Расчет стоимости за потребленную электрическую энергию произведен исходя из количества фактически потребленной электрической энергии, умноженного на коэффициент трансформации, равного с применением тарифов, установленных приказом Государственного Комитета энергетики и тарифоф регулирования Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ №-э «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес> на 2024».

При этом названным Приказом Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № -э утверждены цены (тарифы) с разбивкой по став дифференциацией по зонам суток для первого, второго и третьего диапазона объемов потребления электрической энергии (мощности).

В отношении объекта ФИО1 применяется одноставочный тариф: первый диапазон объемов потребления электрической энергии (мощности) - до 20000 кВтч включительно - 1,8 второй диапазон - от 20000 до 20100 кВтч включительно - 2,01 руб. и третий диапазон - свыше 20100 кВтч руб.

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислено за потребленную электрическую энергию <адрес> – 437002 рубля.

В связи с чем суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный стороной истца, при определении размера задолженности у ответчика за потребленную электроэнергию.

До настоящего момента ответчиком не представлено доказательств, надлежащего исполнения обязательств перед истцом.

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность в размере 437 002 рубля

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 13 425 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 425 руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы, понесенные истцом в сумме 129 рублей (список почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН<***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 437 002 руб., почтовые расходы в размере 129 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 425 руб.

Решение может быть обжаловано через Абаканский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Хакасия.

Судья О.А. Амандус

Мотивированное решение изготовлено и подписано 14.07.2025 г.