К делу № 2а-14860/2025

23RS0041-01-2025-013638-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Чаплыгиной М.Ю.,

при секретаре Леоновой Д.Е.,

помощнике судьи Завгородней Е.В.,

помощника прокурора ПАО г. Краснодара Ким Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по городу Краснодару Казахов О.В обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что приговором Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, судим за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 (три) месяца 19 (девятнадцать) дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ КП-6 УФСИН ФИО3 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на не отбытый срок, составляющий 3 (три) месяца 19 (девятнадцать) дней. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно допустил нарушения административного законодательства Российской Федерации, а именно 2 раза привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. Таким образом, ФИО2 являясь совершеннолетним лицом, состоит на профилактическом учёте в отделе полиции (<адрес>) Управления МВД ФИО3 по городу Краснодару, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, в связи с тем, что имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. По месту жительства характеризуется отрицательно. Учитывая вышеизложенное и с целью недопущения совершения ФИО2 повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на посещение питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе, барах, ресторанах); запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес>, а в случае перемены места жительства поднадзорным лицом, выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил отказать в их удовлетворении.

Помощник прокурора <адрес> – Ким Н.В. в судебном заседании, полагала, что требования административного истца подлежат удовлетворению частично, считала возможным снизить число обязательных явок в месяц до 2, в остальной части заявленные требования полагала необходимым удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов следует, что приговором Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 19 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ КП-6 УФСИН ФИО3 по <адрес> условно - досрочно на не отбытый срок, составляющий 3 месяца 19 дней. Срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно допустил нарушения административного законодательства Российской Федерации, а именно 2 раза привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции (<адрес>) Управления МВД ФИО3 по городу Краснодару привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ «Умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности» к наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции (<адрес>) Управления МВД ФИО3 по городу Краснодару привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ «Проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации» - к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Согласно характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН ОП (<адрес>) УМВД РФ по <адрес> ФИО9 на обслуживаемом им участке по адресу: <адрес>, проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судимый приговором Припубакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 С:В. освободился из ФКУ КП-6 УФСИН ФИО3 по <адрес> по постановлению Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на не отбытый срок, составляющий 3 месяца 19 дней. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется отрицательно. Не имеет постоянного источника доходов. Злоупотребляет спиртными напитками. Преступление совершено им в состоянии алкогольного опьянения. Склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений. Со стороны родственников и соседей жалобы в его адрес не поступали, мной компрометирующей информацией не располагает.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым заявленные требования начальника Управления МВД ФИО3 по городу Краснодару ФИО1 удовлетворить частично, установив ФИО2 административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установлении ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий, в остальной части заявленные требования удовлетворить полностью.

Руководствуясь Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ установив ему ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета посещения питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе, барах, ресторанах);

- запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Краснодар, а в случае перемены места жительства поднадзорным лицом выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В удовлетворении требований начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 об установлении ФИО2 запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в десяти дней.

Председательствующий: