№ 2а-1577/2024
УИД 77RS0010-02-2024-012047-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2024 годаадрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1577/2024 по административному иску ФИО1 к начальнику отдела – старшему судебному приставу Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит:
- признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио;
- обязать административного ответчика начальника отдела – старшего судебного пристава Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио устранить допущенные нарушения прав и законных интересов взыскателя путем перечисления денежных средств, взысканных с должника, на счет взыскателя.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что 27.09.2022 года административным истцом в Измайловский РОСП ГУФССП России по адрес был направлен исполнительный лист ФС №040588233, однако исполнительное производство административным ответчиком возбуждено не было.
14.02.2024 года в адрес начальника отдела – старшего судебного пристава Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес административным истцом была направлена жалоба с просьбой о предоставлении информации о возбуждении исполнительного производства. По состоянию на 28.03.2024 года сведений о возбуждении исполнительного производства не имеется, информация от административного ответчика не получена.
Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Заинтересованное лицо ИП фио в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Дело рассмотрено при данной явке в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Как указано в ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ст. 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме (ч. 8).
Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (ч. 9).
Из материалов дела следует, что в обоснование заявленных требований административный истец указывает, что 27.09.2022 года административным истцом в Измайловский РОСП ГУФССП России по адрес был направлен исполнительный лист ФС №040588223 от 18.07.2022 г. в отношении должника ИП фио, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения почтового отправления.
Согласно ч.7 и ч.8 ст.30, ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве», заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
Постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю.
Согласно ч.2 ст.10 ФЗ «Об исполнительном производстве», старший судебный пристав, в том числе, организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
В силу ч.1 ст.126 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.
Поскольку, согласно данных официального сайта ФССП по состоянию на дату рассмотрения дела, исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС №040588223 и заявления административного истца не возбуждено, суд находит подтвержденными в судебном заседании доводы административного истца о бездействии старшего судебного пристава, при этом данное бездействие нарушает права административного истца как взыскателя в исполнительном производстве. Указанные доводы административными ответчиками не опровергнуты, сведений о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС №040588223 либо об отказе в возбуждении исполнительного производства в установленный законом срок суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит требования фио подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173-179 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО1 к начальнику отдела – старшему судебному приставу Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности удовлетворить.
Признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес, выразившихся в неисполнении требований, предусмотренных ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», по заявлению фио
Обязать начальника отдела – старшего судебного пристава Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес устранить допущенные нарушения путем рассмотрения заявления фио о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ВС ФС №040588223 от 18.07.2022 г. в отношении должника ИП фио
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Судья Е.А фио
Решение в окончательной форме изготовлено 13.01.2025 г.