РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-673/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2 и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 12.11.2018 по 03.06.2022 в размере сумма.
Свои требования мотивирует тем, что решением Тушинского районного суда адрес от 26.09.2018 с ФИО2 в ее пользу взыскана 1\2 денежных средств, находящихся на счете, открытом на имя ФИО2 в банке ЮБИС Свитзерданд по состоянию на 30.04.2012. Решение суда вступило в законную силу 12.11.2018, добровольно исполнить данное решение суда ответчик отказался, в связи с чем, истцом был получен исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению в Отдел судебных приставов по адрес Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Москве (далее – ОСП по адрес).
05.04.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с отсутствием конкретной денежной суммы, подлежащей взысканию с должника. Ответчик обладал информацией о состоянии своего счета в зарубежном банке, но отказался представить суду информацию по счету в банке, оформленному на его имя. В связи с этим истцом неоднократно, на протяжение нескольких лет, предпринимались возможные меры к установлению информации по счету на имя ФИО2 в банке ЮБИС Свитзерданд (Швейцария). В результате судом была получена информация о размере денежных средств на данном счете и 13.12.2021 вынесено постановление о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере сумма. После вынесения данного постановления ФИО2 долговые обязательства не были исполнены добровольно. 03.06.2022 судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес вынес постановление о зачете встречных обязательств. Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма за период с 12.11.2018 по 03.06.2022 составляют сумма. Сумма задолженности рассчитана со дня вступления в законную силу решения Тушинского суда от 26.09.2018 по гражданскому делу № 2-5718/2018, которое ФИО2 имел возможность исполнить добровольно в течение нескольких дней после вступления решения в законную силу.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, до начала слушания дела от ее представителя по доверенности фио поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя; иск поддерживают.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, обеспечил явку представителя фио, который с иском не согласился по мотивам письменных возражений, пояснил, что подлежащая взысканию сумма была определена судом в определении от 13.12.2021, которое вступило в законную силу 24.03.2022, просил при принятии судом решения руководствоваться представленным расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.
Согласно положений п. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.
По основанию п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно требованиям ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Тушинского районного суда адрес от 26.09.2018 по делу № 2-1183/18 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана 1/2 денежных средств, находящихся на счете, открытом на имя ФИО2 в банке ЮБИС Свитзерданд, по состоянию на 30 апреля 2012 года.
В возбуждении исполнительного производства ФИО1 было отказано по основаниям п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) в связи с отсутствием в решении суда конкретной денежной суммы, подлежащей взысканию с должника.
Определением Тушинского районного суда адрес от 13.12.2021 изменен порядок и способ исполнения поименованного выше решения Тушинского районного суда адрес от 26.09.2018, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере сумма.
В судебном заседании, в котором был разрешен вопрос об изменении порядка и способа исполнения решения суда, присутствовал представитель ответчика фио, о приятом судом постановлении был осведомлен.
Определением Тушинского районного суда адрес от 13.12.2021 вступило в законную силу 24.03.2022.
Требования исполнительного документа были исполнены ФИО2 03.06.2022.
Указанные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и подтверждаются письменными материалами дела. Доказательств надлежащего своевременного исполнения обязательства ответчиком суду представлено не было.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2018 по 03.06.2022, исходя из суммы задолженности в размере сумма, размер которых составляет сумма.
С представленным истцом расчетом суд согласиться не может.
Обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения. Обязательство исполнить судебный акт возникает с момента, в который судебный акт вступает в законную силу и подлежит исполнению, а не с момента, когда заявитель представил полный пакет исполнительных документов компетентному органу.
Поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.
Таким образом, неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено.
Ответственность за неисполнение денежного обязательства, установленная ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в том числе и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства.
В случае ненадлежащего исполнения должником судебного решения, возлагающего на него обязанность по выполнению денежного обязательства, взыскатель с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства.
Согласно представленного истцом расчета, размер подлежащих взысканию процентов в пределах заявленного истцом периода с 12.11.2018 по 03.06.2022 составляет сумма.
Суд не может согласиться с позицией истца, поскольку обязанность по исполнению судебного акта по данной категории дела возникает у должника не с момента принятия судом решения, а с момента вступления решения суда в законную силу.
Ответственность за неисполнение денежного обязательства, установленная ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в том числе и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства.
Поскольку определение Тушинского районного суда адрес от 13.12.2021, которым была установлена сумма задолженности, вступило в законную силу 24.03.2022, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть произведен с 24.03.2022 по 03.06.2022, в связи с чем размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит сумма, исходя из следующего расчета:
- с 24.03.2022 по 10.04.2022 (18 дн.): 4 406 806,27 x 18 x 20% / 365 = сумма
- с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 4 406 806,27 x 23 x 17% / 365 = сумма
- с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 4 406 806,27 x 23 x 14% / 365 = сумма
- с 27.05.2022 по 03.06.2022 (8 дн.): 4 406 806,27 x 8 x 11% / 365 = сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО2 (СНИЛС <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.
Судья: Р.Б. Куличев
Решение принято в окончательной форме 09 февраля 2023 года.