Постановление по делу № 5-2752/2022 от 14.09.2022 | Псковский городской суд (Псковская область)

УИД 60RS0001-01-2022-008897-81

Дело № 5-2752/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2022 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Новикова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении физического лица – гражданина Российской Федерации ФИО1 **.**1969 года рождения, уроженца г. П., заграничный паспорт гражданина: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

**.**.2022 в ** час. ** мин. в зону таможенного контроля т/п МАПП Куничина Гора Псковской таможни на въезд в РФ, прибыло транспортное средство марки «А.», госномер **, под управлением гражданина РФ ФИО1

Гражданин ФИО1 ПТД не заполнял, при устном опросе о наличии перевозимых в автомобиле товарах не заявил.

В результате проведённого таможенного досмотра установлено, что в багажном отделении вышеуказанного транспортного средства перемещается товар:

1.Алкогольная продукция в жестяной банке с надписями на иностранном «Krombacher Pils seint 1803 Eine perle der natur». Original Brauereiabfullung. Krombacher Brauerei, 57223 Krombach, 0,5 l, pils alk. 4,8 % vol». Всего – 4 банки. Общий объем 2 л.;

2.Алкогольная продукция в жестяной банке с надписями на иностранном языке «Bitburger. Permium Pils. Einzigartiger geschmack. Seint 1817, 0,5 l, alk. 4,8 % vol». Всего -2 банки. Общий объем 1 л.;

3.Алкогольная продукция в жестяной банке с надписями на иностранном языке «FAXE BREWERY DENMARK EST 1901. QUALITY LAGER BEER. 1, 0 LITER alk. 5,0 Vol». – Всего 1 банка. Общий объем 1 л.;

4.Алкогольная продукция в стеклянной бутылке темного цвета, на бутылке имеется бумажная наклейка с надписями на иностранном языке «Moulin-A-Vent des Hospices Appellation D’ Origine Protege, alk 13,5%, 0,75l. Product of France» Всего – 1 бутылка. Общий объем 0,75 л.;

5.Алкогольная продукция в стеклянной бутылке темного цвета, на бутылке имеется бумажная наклейка с надписями на иностранном языке «Savigny –Les-Beaune. Sous la Cabotte, 2018, Jean Fery &Fils. Alk. 13% vol., 750 ml. Produit de France.». Всего – 1 бутылка. Общий объем 0,75 л.;

6.Алкогольная продукция в стеклянной бутылке темного цвета, на бутылке имеется бумажная наклейка с надписями на иностранном языке «VALPOLICELLA RIPASSO. DENOMINAZIONE DI ORIGINE CONTROLLATA, 2019, VILLA MARIA. 13,5 VOL, 750 ML. PRODUCT OF ITALY». Всего – 1 бутылка. Общий объем 0,75 л.;

7.Алкогольная продукция в стеклянной бутылке темного цвета, на бутылке имеется бумажная наклейка с надписями на иностранном языке «AXUEY- DURESSES- LES-DURESSES 1ER CRU-, 2014, MIS EN BOUTEILLE PAR. PRODUIT DE FRANCE, 13,5vol, 750 ml». Всего – 1 бутылка. Общий объем 0,75 л.;

8.Алкогольная продукция в стеклянной бутылке темного цвета, на бутылке имеется бумажная наклейка с надписями на иностранном языке «BAROLO denominazine di origine controllata e garantita, 2018, CUSTODITUR. 14%vol. 75 cl, PRODOTTO IN ITALIA.» Всего – 1 бутылка. Общий объем 0,75 л.;

9.Алкогольная продукция в стеклянной бутылке темного цвета, на бутылке имеется бумажная наклейка с надписями на иностранном языке «Bardolino Superiore. Denominazione di Origine Controllata e Garantita. Classico, ZENI 1870, 2020, 13,5%vol, 750 ml.». Всего – 1 бутылка. Общий объем 0,75 л.;

10.Алкогольная продукция в стеклянной бутылке темного цвета, на бутылке имеется бумажная наклейка с надписями на иностранном языке «Hospices de Beaujeu. Domaine cuvee jean gaudet morgon, 2021, 75 cl, 12,5%vol, PRODUCT OF FRANCE.». Всего – 1 бутылка. Общий объем 0,75 л. Всего - 7 банок, 7 бутылок. Общий объем - 9,25 л. Таким образом, в транспортном средстве гражданин ФИО1 перемещал алкогольную продукцию для личного пользования общим объемом 9,25 литра, что превышает установленную норму в 3 л.

В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ:

- пиво «Krombacher Pils», в металлической таре (банке) объёмом 0,5л, в количестве 4 шт.; пиво «Bitburger Premium Pils», в металлической таре (банке) объёмом 0,5л, в количестве 2 шт.; пиво «FAXE PREMIUM», в металлической таре (банке) объёмом 1,0л, в количестве 1 шт.; вино «Moulin-a-Vent des Hospices 2018», в стеклянной таре (бутылке) объёмом 0,75л, в количестве 1 шт.; вино «Savigny-Les-Beaune Sous La Cabotte 2018», в стеклянной таре (бутылке) объёмом 0,75л, в количестве 1 шт.; вино «VALPOLICELLA RIPASSO Superiore Villa Maria 2019», в стеклянной таре (бутылке) объёмом 0,75л, в количестве 1 шт.; вино «Auxey-Duresses-Les- Duresses 1ER Cru DOMAINE ROY 2014», в стеклянной таре (бутылке) объёмом 0,75л, в количестве 1 шт.; вино «BAROLO CUSTODITUR 2018», содержание алкоголя – 14 об.%, в стеклянной таре (бутылке) объёмом 0,75л, в количестве 1 шт.; вино «Bardolino Superiore ZENI 2020», в стеклянной таре (бутылке) объёмом 0,75л, в количестве 1 шт.; вино «Hospices de Beajeu DOMAINE MORGON 2021», в стеклянной таре (бутылке) объёмом 0,75л, в количестве 1 шт., изъят и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни, находящегося по адресу: <...>.

Согласно заключению эксперта от 08.08.2022 № 12402010/0015287, рыночная стоимость товара, являющегося предметом правонарушения, на рынке Российской Федерации, по состоянию на 10.07.2022 составила 31 436,08 руб.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, гражданин ФИО1 в судебном заседании вину во вмененном административном правонарушении в целом признал, пояснил, что знал, какое количество алкогольной продукции разрешается перевозить без заполнения таможенной декларации, но не считал пиво алкоголем. Просил суд вернуть разрешенное количество перевозимого товара (3 л).

Представитель Псковской таможни ФИО2 полагала вину юридического лица доказанной совокупностью представленных в дело доказательств, просила назначать ФИО1 административное наказание в пределах санкции статьи.

Заслушав представителя Псковской таможни ФИО2, лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, гражданина ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 Приложения 1к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107, стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию таможенного Евразийского Экономического Союза без уплаты таможенных пошлин, налогов – алкогольные напитки и пиво, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже 3 л в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Согласно пункту 7 Приложения N 2 к Решению Совета Евразийской Экономической Комиссии от 20 декабря 2017 г. N 107 «Единые ставки таможенных пошлин, налогов, а также категорий товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа – алкогольные напитки и пиво, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже в количестве более 3 л, но не более 5 л., то есть ввоз для личного пользования алкогольных напитков и пива свыше 5 литров – запрещен.

Согласно п. 2 ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

Вышеизложенные положения гражданином ФИО1 выполнены не были.

Перемещение товаров, незадекларированных письменно в ПТД, количество которых превышает нормы перемещения с освобождением от уплаты таможенных платежей, следует расценивать как недекларирование товаров.

Таким образом, в действиях гражданина ФИО1 имеются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Судом установлено, что **.**.2022 в ** час. ** мин. в зону таможенного контроля т/п МАПП Куничина Гора Псковской таможни на въезд в РФ, прибыло транспортное средство марки «А.», госномер **, под управлением гражданина РФ ФИО1

Гражданин ФИО1 ПТД не заполнял, при устном опросе о наличии перевозимых в автомобиле товарах не заявил.

В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ:

Согласно объяснениям гражданина ФИО1, данный товар (алкоголь) он приобрел в магазине, для личного пользования. О том, что количество перевозимого товара превышает положенные нормы, он не знал и о том, что перемещаемый товар необходимо декларировать, также не знал. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, признает.

Объективная сторона правонарушения заключается в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, когда фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, т.е. таможенному органу не заявляется весь товар, либо его часть, (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре, или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Таким образом, гражданином ФИО1 не был задекларирован перемещаемый через таможенную границу товар, предназначенный не для личного пользования исходя положений приложения №6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии № 107 от 20 декабря 2017 года «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного досмотра № 10209040/100722/Ф000085; протоколом изъятия вещей и документов от 10.07.2022; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП от 10.07.2022; решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 10.07.2022 № 10209040/100722/000013 и другими материалами, находящимися в деле об административном правонарушении.

Принимая во внимание указанное, действий, направленных на выполнение требований таможенного законодательства по письменному декларированию вывозимого товара не предпринималось, что образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При разрешении вопроса о виде наказания ФИО1, суд исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Гражданин ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 16 КоАП РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, наличие смягчающих, как признание вины во вмененном административном правонарушении, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

С учетом того, что в данном случае вся изъятая у ФИО1 партия алкогольной продукции (9,25л.) не отнесена к товарам для личного пользования и в полном объеме признана предметом административного правонарушения, оснований для возврата ему некоторой ее части (3 л.) не имеется.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 16.2 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать физическое лицо – гражданина Российской Федерации ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения:

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Северо-Западному округу.

Процессуальных издержек по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья М.В. Новикова