Гражданское дело № 2-2402/2022

УИД 74RS0030-01-2022-003014-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 13 сентября 2022 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Корниловой И.А.,

при секретаре Жаксембаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, просила взыскать с ФИО2 по договору займа от 25 мая 2022 года задолженность в размере 153200 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 11 июня 2022 года по 09 августа 2022 года в размере 2310,59 рублей, расходы за юридические услуги в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4410,20 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 25 мая 2022 года между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик получила в долг 153200 руб. с условием возврата суммы займа, денежные средства в размере 50 000 рублей на три недели, срок возврата до 10 июня 2022 года, оставшуюся сумму обязалась вернуть по мере возможности.

Ответчик своих обязательств не исполнила, задолженность не погасила. Истцом предпринимались меры по возврату долга путем совершения телефонных звонков, отправления писем на WhatsAppMesenger, которые были проигнорированы.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, путем получения судебной повестки на судебное заседание.

Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 4 указанной статьи суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий, в соответствии со ст. 808 Гражданского процессуального кодекса РФ может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно положениям ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В пункте 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ указано, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 25 мая 2022 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получила денежные средства от ФИО1 в размере 153200 рублей, по условиям которого, денежные средства в размере 50000 рублей срок возврата до 10 июня 2022 года, оставшуюся сумму по мере возможности.

Факт получения денежных средств подтверждается договором займа от 25 мая 2022 года.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, ответчиком не возвращена сумма долга в размере 153200 рублей.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июня 2022 по 09 августа 2022 года в сумме 2 310,59 рублей. Представленный расчет процентов судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства. В данном расчете размер процентов определен ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и не оспорен ответчиком.

В соответствии с положениями ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4310,21 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ) в пользу ФИО1 (паспорт ) долг по договору займа от 25 мая 2022 года в размере 153200 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 2310,59 рублей, расходы за юридические услуги в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4310,21 рублей.

Обязать УФК по Челябинской области (ИФНС России по Центральному району г.Челябинска) возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 4 410 руб. 20 коп., уплаченную 10 августа 2022 года согласно квитанции от 10 августа 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2022.