УИД: 40RS0№-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе:
Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.
При секретаре Никеевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге
27 марта 2023 года
Гражданское дело № 2-1-3052/2023 по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
01 февраля 2023 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика на основании п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2022 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее «Закон») за период с 20.01.2021 года по 14.04.2022 года неустойку за нарушение обязательств по своевременной и полной выплате страхового возмещения в размере 400 000 рублей.
Истец также просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, его представитель по доверенности заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 возражал против удовлетворения иска, просил применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае удовлетворения иска.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела № 2-1-5585/2021 и настоящего дела, приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу решением суда от 22 октября 2021 года по делу по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения установлено, что 11 декабря 2020 года в <адрес> по вине водителя ФИО3, управлявшей автомашиной «Citroen С4», государственный регистрационный номер № автогражданская ответственность которой застрахована ответчиком, причинены механические повреждения автомашине «Nissan Qashqai», государственный регистрационный номер №, принадлежащей истцу ФИО1
Также установлено, что 22 декабря 2020 года истец обратился с заявлением о прямом возмещении убытков, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.
Данные решением с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 359300 рублей, компенсация морального вреда - 5000 рублей, штраф - 179650 рублей, судебные расходы - 13000 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Калужского областного суда от 25.10.2022 года решение Калужского районного суда Калужской области от 22.10.2021 изменено, размер страхового возмещения уменьшен до 251 510 рублей, штраф до 89 825 рублей, судебные расходы до 9 100 рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Установлено, что 15 апреля 2022 года АО «АльфаСтрахование» исполнило решение суда, осуществив истцу выплату страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением №.
19 июля 2022 года истец обратился с заявлением о выплате неустойки в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения по договору ОСАГО, которое оставлено без удовлетворения, о чем сообщено истцу письмом от 21 июля 2022 года.
09 января 2023 года истец обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании со страховщика неустойки.
Однако решением финансового уполномоченного от 24.01.2023 года в удовлетворении заявления истцу о взыскании неустойки отказано.
Между тем, в силу пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Поскольку страховое возмещение истцу выплачено АО «АльфаСтрахование» только 14 апреля 2022 года, т.е. страховое возмещение по договору ОСАГО выплачено АО «АльфаСтрахование» с нарушением срока, так как следовало ответчику исполнить свои обязательства по договору 19 января 2021 года, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в силу положения п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО.
Расчет неустойки на сумму 1 192 279,90 рублей за период с 20.01.2021 года по 14.04.2022, представленный истцом, является правильным.
Однако в силу Закона размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, не может превышать 400 000 рублей.
Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского кодекса по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
Право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Ответчиком заявлены возражения по существу чрезмерности требуемой истцом неустойки.
Принимая во внимание данное заявление ответчика, учитывая конкретные обстоятельства дела, размер выплаченного страхового возмещения, период просрочки, суд полагает неустойку в заявленном размере явно несоразмерной последствиям допущенного ответчиком нарушения исполнения обязательства и с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным уменьшить размер неустойки до 300 000 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение сроков выплаты неустойки в размере 300 000 рублей.
Что касается требования истца о взыскании компенсации морального вреда, то правовых оснований для удовлетворения не имеется.
Судом учитывается, что вступившим в законную силу решением суда от 22.10.2021 года с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда за нарушение страховщиком прав истца, как потребителя, неисполнением обязательств по договору ОСАГО.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «АльфаСтрахование» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6 200 рублей, от уплаты которой истец освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 неустойку в размере 300 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в доход местного бюджета госпошлину в размере 6 200 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> со дня изготовления решения в полном объеме.
Председательствующий: Р.Н.Паршина
Решение изготовлено 21.06.2023