УИД: 66RS0009-01-2025-001362-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2025 года город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1122/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
02.04.2025 ООО ПКО «АйДи Коллект» через своего представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся с 03.06.2023 по 22.12.2023 в размере 57750,00 руб., в том числе: задолженность по основному долгу- 23100,00 руб.; задолженность по процентам – 33286,10 руб.; задолженность по штрафам -13363,90 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000,0 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полной мере не исполнены. 22.12.2023 ООО МФК «Лаймзайм» уступило ООО «АйдиКоллект» права (требования по договору №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № Спец-ия № 3 от 22.12.2023 (к договору № 1 от 27.06.2023) от 22.12.2023 и выпиской к договору уступки прав (требований) № Спец-ия № 3 от 22.12.2023 (к договору № 1 от 27.06.2023) от 22.12.2023 (Реестр уступаемых прав Договора). Задолженность ответчика по кредитному договору №, за период с 03.06.2023 по 22.12.2023 составляет 57750,00 руб., в том числе: сумму задолженности по основному долгу- 23100,00 руб.; сумму задолженности по процентам – 33286,10 руб.; сумму задолженности по штрафам -13363,90 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д5, 58-оборот).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации: <адрес>, а также по месту пребывания <адрес>, судебную корреспонденцию не получает, в связи с чем она возвращена в суд за истечением срока хранения письма (л.д.40.58).
На основании положений п. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.
Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
В соответствии с ч. 7 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт ее формирования определенным лицом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 23100,00 руб. сроком на 56 календарных дней, с процентной ставкой 361,344% годовых, срок возврата займа – 14.07.2023 (л.д.18-23).
ООО МФК «Лайм-Займ» свои обязательства по договору выполнило надлежащим образом, предоставив по заявлению заемщика ФИО1 через систему платежей 23100,00 руб. на банковскую карту N №, указанную заемщиком при заключении договора (л.д.9, 48).
При дистанционном оформлении спорного договора займа был указан телефонный номер №, использовавшийся при формировании электронной подписи путем введения отправленного на него СМС-сообщения с кодом подтверждения № (л.д. 14-оборот). На названный номер телефона через СМС-шлюз ООО «КОМПАНИЯ ИНТЕЛНЭТ» ДД.ММ.ГГГГ было направлено СМС-сообщение от ООО МФК «Лайм-Займ».
Вышеуказанный телефонный номер принадлежит ФИО1 (л.д. 41)
Поступление ДД.ММ.ГГГГ заемных средств на банковскую карту ответчика подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-оборот), а также банковской операцией по перечислению денежных средств.
Пункт 13 Индивидуальных условий Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) содержит условие о возможности уступки займодавцем прав требования по заключенному договору третьим лицам.
22.12.2023 между ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 3 от 27.06.2023, в связи с чем все права кредитора по договору займа № перешли к истцу (л.д. 8-оборот). О состоявшейся уступке 29.08.2023 ООО ПКО «АйДи Коллект» уведомил ответчика (л.д.8).
Договор заключен с соблюдением требований статей 384, 383, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с согласия заемщика, выраженного в п.13 индивидуальных условий.
Ответчиком до настоящего времени принятые на себя обязательства по договору не исполнены.
Согласно предоставленному истцом расчету за период с 03.06.2023 по 22.12.2923 задолженность ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 57750,00 руб., в том числе: задолженность по основному долгу- 23100,00 руб.; задолженность по процентам – 33286,10 руб.; задолженность по штрафам -13363,90 руб.
Стороной ответчика не представлено доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере. Контррасчет задолженности не представлен.
Разрешая исковые требования, суд, установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы долга и процентов за его пользование, проверив представленный истцом расчет задолженности, приняв его как соответствующий условиям договора и его фактическому исполнению, руководствуясь приведенными выше нормами права, пришел к выводу о наличии оснований для их удовлетворения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы по государственной пошлине в размере 4000,00 руб., факт несения которых подтверждается платежным поручением от 12.03.2025 № 724 (л.д. 32).
руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-237, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН: <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся с 03.06.2023 по 22.12.2023 в размере 57750,00 руб., в том числе: задолженность по основному долгу- 23100,00 руб.; задолженность по процентам – 33286,10 руб.; задолженность по штрафам -13363,90 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000,0 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2025.
Председательствующий