24RS0002-01-2025-003259-42
№2-2504/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2025 года г. Ачинск Красноярского края,
ул. Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Большевых Е.В.,
при секретаре Диль А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Белоярского сельсовета Ачинского района Красноярского края, администрации Ачинского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась к Администрации Белоярского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>. Исковые требования мотивирует тем, что ее супруг ФИО2 умер <данные изъяты> Кроме нее наследником после смерти мужа является внук ФИО3 Мать последнего ФИО4, приходящаяся дочерью истцу, умерла ДД.ММ.ГГГГ Мать супруга ФИО5 проживала в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. Квартира находится в двухквартирном доме, при каждой квартире имеется земельный участок и надворные постройки. Впоследствии этой квартире был присвоен новый адрес: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. Номер квартиры «2» заменен на «1». Земельный участок при доме находился в собственности ФИО5 до дня ее смерти. 02.03.1993г. ФИО5 выполнила завещание, которое было удостоверено администрацией Белоярского сельсовета, зарегистрировано в реестре за №. Согласно этому завещанию, она завещала все свое имущество своему сыну ФИО2, супругу истца. Спорная квартира являлась собственностью ФИО5 Когда ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ФИО2, семья ФИО5 уже проживала в этой квартире, но какие–либо документы, подтверждающие право собственности свекрови на квартиру у последней не сохранились. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. После смерти матери муж истца вступил в наследство и стал собственником земельного участка, на котором находится спорная квартира, однако право собственности на указанное недвижимое имущество также не зарегистрировал. После смерти мужа ФИО1 вступила в наследство и стала собственником данного земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ При этом стала пользоваться и спорной квартирой, неся бремя по ее содержанию. Кроме нее в наследство после смерти супруга никто не вступал. Учитывая изложенное и отсутствие иной возможности оформить право собственности на квартиру, вынуждена обратиться в суд с настоящими требованиями (л.д.4-6).
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <адрес>, в качестве третьего лица -ФИО6 (л.д.97).
Истец ФИО1, ее представитель ФИО7, действующий на основании доверенности от 15.04.2025г. (л.д.49), уведомленные надлежащим образом о времени, месте рассмотрения дела судебными повестками (л.д.102,103), в судебное заседание не явились. Истец просила дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.131).
Представители ответчиков администрации Белоярского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.104), представлены отзывы, в которых просят дело рассмотреть без участия представителей и на усмотрение суда с учетом представленных доказательств (л.д.107,130).
Третьи лица ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.104). ФИО6 просит дело рассматривать без его участия, с предъявленными требованиями согласен, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждает (л.д.132).
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Конституционный Суд РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГг. №-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено по делу, ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о регистрации брака, записью акта о браке № от <данные изъяты>. (л.д.8,65). В браке родилась дочь ФИО8, <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о рождении, записью акта о рождении № <данные изъяты> (л.д.60,64).
Впоследствии ФИО8 вступила в брак с ФИО9 (л.д.120). От брака родился сын ФИО3, <данные изъяты> (л.д.60,119), брак расторгнут <данные изъяты>. (л.д.63,118).
Впоследствии ФИО10 сменила фамилию на Морозевич, о чем свидетельствует запись акта о перемени имени № от <данные изъяты> (л.д.117).
02.10.2014г. ФИО4 вступила в брак с ФИО11, которому после заключения брака присвоена фамилия супруги - Морозевич, что подтверждается записью акта о заключении брака № от <данные изъяты> (л.д.116).
ФИО4 умерла <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.68, оборот), актовой записью о смерти (л.д.115).
После её смерти заведено наследственное дело № (л.д.68), наследниками первой очереди являются родители ФИО2 и ФИО1, сын ФИО3, супруг ФИО6
С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону обратились отец умершей ФИО2, мать ФИО1, супруг ФИО6, (л.д.69-72), указанным лицам выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 13.05.2019г. (л.д.72, оборот,-л.д.79,оборот). Также между наследниками заключено соглашение о разделе наследства от 13.05.2019г. (л.д.80).
ФИО2 умер <данные изъяты>., что подтверждается справкой о смерти №С-01521 и записью акта о смерти «170№ от <данные изъяты> (л.д.11,61).
После его смерти открылось наследственное дело № (л.д.84), с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО1
ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество супруга, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>1 (л.д.85-88), что также следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.20-23,52-53).
На данном земельном участке расположен жилой дом, который имел иной адрес- <адрес>, д. Зерцалы, <адрес>, который впоследствии был переименован в <адрес>, что подтверждается справкой Администрации Белоярского сельсовета <адрес> и постановлением №-П от 31.10.2017г. (л.д.16,17).
Указанный земельный участок ФИО2 получил в наследство от своей матери ФИО5 по завещанию от 02.03.1993г. (л.д.12-13), на основании которого было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 03.05.2000г., зарегистрированное надлежащим образом 05.06.2000г. (л.д.15).
Квартира №, расположенная на данном земельном участке, являлась также собственностью ФИО5, однако надлежащим образом не была оформлена.
Факт принадлежности квартиры ФИО5 подтверждается выпиской из похозяйственной книги, из которой следует, что ? доля 1918 года возведения, общей площадью 18 кв.м. принадлежит ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ождения (л.д.19).
20.04.1999г. ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.144).
После ее смерти заведено наследственное дело № (л.д.141). С заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2 (л.д.143), которому было выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону, в том числе и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> (л.д.158,163).
Из материалов наследственного дела усматривается, что ФИО5 с 1952 года постоянно до дня смерти проживала в д.Зерцалы, <адрес>. В ее собственности имеется ? жилого дома по адресу: д.Зерцалы, <адрес> надворными постройками, что подтверждается справкой Администрации Белоярского сельсовета (л.д.146).
Спорная квартира надлежащим образом не была оформлена за ФИО5, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, справки АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д.18,24-26,27,50-51).
ФИО2 после смерти матери фактически принял наследство в виде спорной квартиры, пользовался ею как своей собственной, нес бремя содержания, но также при жизни не успел её зарегистрировать, несмотря на надлежащее оформление земельного участка, на котором она расположена.
Согласно технического паспорта жилого помещения –<адрес>, д.<адрес>: год завершения строительства здания-1930, общая площадь составляет 30,6 кв.м. (л.д.28-32,33-46).
С учетом изложенного судом установлено, что после смерти матери ФИО5 осталось наследственное имущество в виде спорного жилого помещения, которое фактически принял ее сын ФИО2, не успевший надлежащим образом оформить его за собой. В дальнейшем, после смерти своего супруга ФИО2, ФИО1 фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, стала ею пользоваться как своей собственной, несет бремя по ее содержанию. Кроме нее, в наследство умершего супруга никто не вступал.
На основании изложенного, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая, отсутствие притязаний со стороны ответчиков и третьих лиц в отношении спорного имущества, требования истца ФИО1 о признании за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес> порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, общей площадью 30,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Е.В. Большевых
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.