Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04октября 2022 года с. Б.Солдатское

Судья Большесолдатского районного суда <адрес> Шевляков В.И.,при секретаре Коротких Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета социального обеспечения, материнства и детства <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Комитет социального обеспечения, материнства и детства <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за излишне уплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере 50535 рублей00 копеек.

В обоснование исковых требований указывает, что ФИО1 состояла на учете в комитете как получатель ежемесячной денежной выплаты семьям при рождении третьего и каждого последующего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании заявления и предоставленных документов в отдел социальной защиты населения <адрес> было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты семьям при рождении третьего и каждого последующего ребенкав размере 7239 рублей 00 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> ФИО1 осуждена к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ КП-8 УФСИН России по <адрес>. ФИО1 отдел социальной защиты населения <адрес> не известила, в связи с чем образовалась переплата в сумме 50 535 рублей. ДД.ММ.ГГГГ принято решение о прекращении ранее указанной ежемесячной денежной выплаты.

Ссылаясь на ст.1102 ГК РФ, закон <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО просит исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ФИО8 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом. Согласно поступившему ходатайству заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседаниене прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно поступившей расписке исковые требования признает.

Представитель третьего лица - отдела социальной защиты населения <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом. Согласно поступившему заявлению просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица - ОКУ «Центр социальных выплат» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ч.1 и ч.2 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО «О государственной поддержке семей, имеющих детей, в <адрес>» право на ежемесячную денежную выплату семьям при рождении третьего и каждого последующего ребенка имеют семьи, в которых после ДД.ММ.ГГГГ родился (был усыновлен) третий и каждый последующий ребенок. При определении права семей на ежемесячную денежную выплату семьям при рождении третьего и каждого последующего ребенка учитываются совместно проживающие дети в возрасте до 18 лет.

В соответствии со ст.8.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО ежемесячная денежная выплата семьям при рождении третьего и каждого последующего ребенка устанавливается в размере величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес> в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты, для семей, среднедушевой доход которых не превышает величину денежных доходов в среднем за месяц в расчете на душу населения по <адрес> по данным территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес>, установленного на соответствующий год.

Согласно ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО получатели установленных настоящим Законом социальных пособий обязаны в месячный срок извещать органы, осуществляющие их назначение и выплату, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров данных пособий или прекращение их выплаты.

В судебном заседании установлено, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ отдела социальной защиты населения <адрес> (л.д.19), семье ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата при рождении третьего и каждого последующего ребенка в размере 7239 рублей 00 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39) ФИО1 произведен перерасчет ежемесячной денежной выплаты, при рождении третьего и каждого последующего ребенка, с установлением выплаты в размере 10107 рублей 00 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104-119),ФИО1 осуждена к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно справке ФКУ КП-8 УФСИН России по <адрес> (л.д.41),ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> отбывает наказание в ФКУ КП-8 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты семьям при рождении третьего и каждого последующего ребенка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-23),ФИО1 обязалась в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплат, сообщить о них в органы социальной защиты в месячный срок.

Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ отдела социальной защиты населения <адрес> (л.д.40), семье ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ прекращена ежемесячная денежная выплата при рождении третьего и каждого последующего ребенка в размере 10107 рублей 00 копеек в связи с отбыванием наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежных поручений и приложений к ним (л.д.54-63),ФИО1 в период с февраля по июнь выплачена ежемесячная денежная выплата в сумме 10107 рублей, на общую сумму 50535 рублей.

Таким образом, поскольку ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находится в местах лишения свободы, а ежемесячная денежная выплата ей производилась по июнь 2020, суд находит исковые требования о взыскании произведенной выплаты с февраля по июнь 2020 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственную пошлину в размере 1716рублей 05 копеек, следует взыскать с ответчика в доход Большесолдатского муниципального района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требованиякомитета социального обеспечения, материнства и детства <адрес> к ФИО4 взыскании неосновательного обогащения–удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкис.<адрес>, паспорт №01.2018 УМВД России по <адрес>,в пользу комитета социального обеспечения, материнства и детства <адрес>, №, неосновательное обогащение в сумме 50535 (пятьдесят тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО5 пошлину вразмере 1716 (одна тысяча семьсот шестнадцать) рублей 05 копеекв доход <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда, через Большесолдатский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня его вынесения.

Судья В.И. Шевляков