УИД: 56RS0018-01-2022-006335-79
Дело № 2а-5492/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2022 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г.Оренбурга
в составе председательствующего судьи Линьковой В.В.,
при секретаре Пашевкиной Е.И.,
с участием представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Управлению Министерства Внутренних дел по Оренбургской области, начальнику Управлению Министерства Внутренних дел по Оренбургской области ФИО4, ведущему специалисту-эксперту ОИК УВМ УМВД России по Оренбургской области ФИО5, начальнику УВМ УМВД России по Оренбургской области ФИО6, главному специалисту-эксперту отдела по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Оренбургской области ФИО7, начальнику отдела по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Оренбургской области ФИО8 о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранного гражданина, решения об аннулировании патента,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г.Оренбурга с вышеназванным административным исковым заявлением к Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области (далее УМВД России по Оренбургской области).
В обоснование иска указал, что является гражданином Республики ..., в 2019 году прибыл в Российскую Федерацию со своей семьей: отцом – ФИО9, ... года рождения, матерью – ... ... года рождения, супругой – ...,... года рождения. ... на территории РФ родился сын ... и ... – дочь ...., по настоящее время является основным кормильцем семьи, занимается воспитанием детей, а также помогает родителям (отец инвалид). 08.06.2022 получил уведомление о том, что решением УМВД России по Оренбургской области от 14.05.2022 ему аннулирован патент и запрещен въезд в РФ сроком до 02.05.2027 года, основанием для не разрешения въезда в РФ послужил факт привлечения дважды к административной ответственности. Полагает, что указанное решение, нарушает права на личную и семейную жизнь, что противоречит части 3 статьи 55 Конституции РФ, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Просит признать незаконным и отменить решение от 14.05.2022 года о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, а также признать незаконным и отменить заключение Управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области об аннулировании патента серии РР N от 23.06.2021 года.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: начальник Управления Министерства Внутренних дел по Оренбургской области ФИО4, ведущий специалист-эксперт ОИК УВМ УМВД России по Оренбургской области ФИО5, начальник УВМ УМВД России по Оренбургской области ФИО6, главный специалист-эксперт отдела по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Оренбургской области ФИО7, начальник отдела по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Оренбургской области ФИО8.
В судебное заседание административный истец ФИО10, административные ответчики - начальник УМВД России по Оренбургской области ФИО4, начальник Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области ФИО6, специалист-эксперт отдела ОИК УВМ МВД по Оренбургской области ФИО11, не явились, извещались по правилам главы 9 Кодекса административного судопроизводства РФ. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статей 150, 226 Кодекса административного судопроизводства РФ.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске, просила об его удовлетворении.
Представитель административного ответчика УМВД России по Оренбургской области – ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска, свою позицию изложила в приобщенном к материалам дела письменном отзыве.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По смыслу части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации требования о признании оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными, подлежат удовлетворению при наличии двух условий: если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии со статьей 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).
Право каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства закреплено в части 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации.
Частью второй названной статьи установлено, что каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации (часть 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации).
Правовое положение иностранных граждан в РФ определяет Федеральный закон от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», который в соответствии со статьей 1 регулирует отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации.
Согласно пункту 11 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекались к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность либо с нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации или порядка осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности.
Постановлением Правительства РФ от 14 января 2015 года № 12 утверждены Правила принятия решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства (в редакции от 14 января 2015 года действующие на момент возникновения спорных отношений), которые устанавливают порядок принятия решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства при наличии оснований, предусмотренных статьей 26 и частью первой статьи 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее Правила).
Решение о неразрешении въезда принимается федеральным органом исполнительной власти, предусмотренным перечнем федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2015 г. №12 «О порядке принятия решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства» (далее - уполномоченный федеральный орган исполнительной власти), в срок не более 1 месяца со дня выявления соответствующих обстоятельств (пункт 2 Правил).
Согласно перечню федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2015г. №12 МВД России включено в перечень Федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства.
Уполномоченные федеральные органы исполнительной власти осуществляют полномочия по принятию решений о неразрешении въезда и их отмене непосредственно и (или) через свои территориальные органы (подразделения) (пункт 4 Правил).
Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда, уведомляются об этом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, принявшим решение о неразрешении въезда, в срок не более 3 рабочих дней со дня принятия решения о неразрешении въезда. Указанное уведомление направляется либо вручается под роспись иностранному гражданину или лицу без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда, по месту их пребывания (проживания) на территории Российской Федерации либо по месту их фактического местонахождения на территории Российской Федерации.
В случае невозможности установления фактического местонахождения на территории Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда, уведомление о принятом в отношении них решении о неразрешении въезда не направляется (не вручается) (пункт 5 Правил).
При изменении обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о неразрешении въезда, решение о неразрешении въезда может быть отменено принявшим его уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (пункт 6 Правил принятия решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства в редакции от 13 октября 2017 года и действующей в настоящее время).
Приказом МВД России от 08.05.2019 N 303 утвержден Порядок рассмотрения материалов, содержащих обстоятельства, являющиеся основанием для принятия (отмены) решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства (далее Порядок).
Согласно данному Порядку при наличии оснований, предусмотренных статьями 26, 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и относящихся к компетенции МВД России, должностное лицо структурного подразделения центрального аппарата МВД России, к компетенции которого относится осуществление федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции или территориального органа МВД России, готовит проект решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства
Проект решения о неразрешении въезда согласовывается начальником подразделения МВД России либо лицом, исполняющим его обязанности, заместителем руководителя (начальника) территориального органа МВД России и представляется в течение 2 рабочих дней со дня согласования на утверждение Министру внутренних дел Российской Федерации или его заместителю, ответственному за деятельность соответствующего подразделения МВД России, подготовившего проект решения о неразрешении въезда, руководителю (начальнику) территориального органа МВД России либо лицу, исполняющему его обязанности, соответственно (пункт 5 Порядка).
При подготовке материалов и решения о неразрешении въезда учитывается наличие у иностранного гражданина или лица без гражданства членов семьи, являющихся гражданами Российской Федерации (пункт 3 Порядка).
При подготовке материалов для принятия решения о неразрешении въезда осуществляется проверка сведений об иностранном гражданине по центральному банку данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих и временно или постоянно проживающих в Российской Федерации, в том числе участников Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, на предмет наличия ранее вынесенного решения о неразрешении въезда и отсутствия обстоятельств, в связи с которыми решение о неразрешении въезда может быть отменено (пункт 3 Порядка).
В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.
Документом, подтверждающим право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности, как определено в ст. 2 названного Федерального закона, является патент.
Порядок получения патента иностранными гражданами, въезжающими в Российскую Федерацию, определен в пунктах 2 - 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В пункте 8 названного Федерального закона закреплено право иностранного гражданина обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, выдавший патент, за переоформлением патента, не позднее чем за десять рабочих дней до истечения двенадцати месяцев со дня выдачи патента.
Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом (ст. 13.3 Закона №115-ФЗ).
Порядок предоставления и рассмотрение документов для решения вопроса о выдаче иностранному гражданину патента для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации определен Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче патентов для осуществления иностранными гражданами и лицами без гражданства без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации, утвержденным приказом МВД России от 05 октября 2020 года №695.
Согласно п. 18 Административного регламента государственная услуга по оформлению и выдаче патентов для осуществления иностранными гражданами и лицами без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации осуществляется подразделениями по вопросам миграции территориальных органов МВД России на региональном уровне.
Территориальные органы МВД России на районном уровне участвуют в предоставлении государственной услуги по решению руководителя (начальника) соответствующего территориального органа МВД России на региональном уровне.
В соответствии с п. 2 Положения об Управлении МВД России по Оренбургской области, утвержденного приказом МВД России от 03 августа 2017 года №599, УМВД России по Оренбургской области является территориальным органом МВД России на региональном уровне.
Согласно п. 2 Положения об Управлении по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области, утвержденного приказом УМВД России по Оренбургской области от 08 июля 2016 года №629, Управление по вопросам миграции является структурным подразделением УМВД России по Оренбургской области, обеспечивает и осуществляет в пределах своей компетенции правоприменительные функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции.
Таким образом, предоставление государственной услуги по оформлению и выдаче патента иностранным гражданами, лицам без гражданства входит в полномочия Управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области.
При оказании государственной услуги результатом предоставления Управлением по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области государственной услуги являются выдача патента (п.21 Административного регламента).
В соответствии с пп.2 п.22 ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент иностранному гражданину не выдается и не переоформляется, а выданный патент аннулируется территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктами 1 - 10, 15 пункта 9, пунктами 9.1, 9.2 и подпунктом 1 пункта 9.7, пунктом 9.8 статьи 18 настоящего Федерального закона.
Согласно п.9.1 ст. 18 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на работу иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение на работу аннулируется в случае принятия в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.
Аналогичная норма закона закреплена в пункте 41 Административного регламента, согласно которому патент иностранному гражданину не выдается и не переоформляется, если в отношении заявителя принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или неразрешении въезда в Российскую Федерацию по основаниям, предусмотренным статьями 26 и 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (п.п. 41.2).
Из материалов дела следует, что ФИО3 ... рождения является гражданином Республики ..., что подтверждается паспортом N, выданным 21.12.2017 года паспортно-регистрационной службы МВД Республики .... Ему выдан патент серии ... года.
Постановлением ОВМ ОМВД России по Гайскому городскому округу N по делу об административном правонарушении от 19 мая 2021 года ФИО3 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Постановлением ОВМ ОМВД России по Гайскому городскому округу N по делу об административном правонарушении от 21 апреля 2022 года ФИО3 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Решением от 5 мая 2022 года начальника УМВД России по Оренбургской области ФИО3 не разрешён въезд на территорию Российской Федерации в соответствии с подпунктом 11 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в течение пяти лет, т.е до 2 мая 2027 года, как иностранному гражданину, который неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с нарушением иностранным гражданином порядка осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации.
Поскольку в отношении ФИО3 принято решение о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации, решением N от 14 мая 2022 года начальника отдела по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Оренбургской области ФИО8 ему аннулирован патент серии 56 N от 23.06.2021 года, на основании п.п. 2 п..22 статьи 13.3, п. 9.1 статьи 18 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Не согласившись с указанными решениями от 5 мая 2022 года и от 14 мая 2022 года, ФИО3 обратился в суд с административным иском, ссылаясь на вмешательство в его семейную жизнь, указав, что с 2019 года прожимает совместно со своими родителями, супругой и двумя несовершеннолетними детьми на территории Российской Федерации, полностью обеспечивает свою семью.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что у должностных лица Управления по вопросам миграции Управления Министерства Внутренних дел по Оренбургской области имелись в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» основания для как для вынесения решения о не разрешении въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию в связи с неоднократным (два и более раза) привлечением к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ, так и в соответствии с п. 9.1 статьи 18 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» для вынесения решения об аннулировании патента № 44 от 14 мая 2022 года.
Данные решения приняты должностными лицами в пределах своей компетенции, не нарушает прав и законных интересов административного истца, поскольку является мерой государственного реагирования на допущенные им нарушения законодательства Российской Федерации, направлено на защиту государственных интересов в сфере соблюдения правил въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации.
Допущенное ФИО3 нарушение правил пребывания и осуществления на территории Российской Федерации трудовой деятельности свидетельствует о его неуважительном отношении к законодательству Российской Федерации, которые данный гражданин, должен неукоснительно соблюдать. Совершение указанных административных правонарушений два и более раза в течение года является безусловным основанием для принятия решения о запрете на въезд в РФ. А запрет на въезд, в свою очередь, является безусловным основанием для аннулирования патента с соответствии с выше приведенными положениями закона.
Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод закрепляет право каждого на уважение его личной и семейной жизни (пункт 1). При этом не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, или защиты прав и свобод других лиц (пункт 2).
Пункт 3 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах и пункт 3 статьи 2 Протокола № 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод определяют, что право пребывания на территории суверенного государства может быть ограничено последним в случаях, предусмотренных законом, необходимых для охраны государственной (национальной) безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения, или прав и свобод других лиц.
Те обстоятельства, что оспариваемым решением о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации нарушаются права и законные интересы административного истца и его близких родственников - супруги, детей и родителей (в том числе отца, который является инвалидом), что указанное решение лишает его права на совместное проживание с супругой, не могут быть расценены, как достаточные доказательства, подтверждающие несоразмерное вмешательство государства в личную и семейную жизнь административного истца и не свидетельствуют о нарушении статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку все его близкие родственники, супруга, дети являются иностранными гражданами, не смотря на наличие у них законных оснований для пребывания в России, не лишены возможности проживать одной семьей на территории страны гражданской принадлежности. Дяди ... ... являющиеся гражданами РФ, не могут быть отнесены к числу близких родственников.
Иных доказательств наличия каких-либо исключительных объективных обстоятельств личного характера, которые бы свидетельствовали о чрезмерном и неоправданном вмешательстве Российской Федерации в личную и семейную жизнь заявителя, материалы дела не содержат.
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания решений УМВД России по Оренбургской области от 5 мая 2022 года и N от 14 мая 2022 года незаконными и их отмене.
В соответствии с частями 1, 7, 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что с принятым решением от 5 мая 2022 года о не разрешении въезда в Российскую Федерацию иностранного гражданина административный истец узнал 8 июня 2022 года.
В суд административный иск подан 27 июня 2022 года.
Суд приходит к вводу о том, что срок на обращение в суд административным истцом не нарушен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления ФИО3 к Управлению Министерства Внутренних дел по Оренбургской области, начальнику Управлению Министерства Внутренних дел по Оренбургской области ФИО4, ведущему специалисту-эксперту ОИК УВМ УМВД России по Оренбургской области ФИО5, начальнику УВМ УМВД России по Оренбургской области ФИО6, главному специалисту-эксперту отдела по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Оренбургской области ФИО7, начальнику отдела по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Оренбургской области ФИО8 о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранного гражданина от 5 мая 2022 года, решения об аннулировании патента N от 14 мая 2022 года отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись В.В. Линькова
Решение в окончательной форме изготовлено: 8 сентября 2022 года.
Судья: подпись В.В. Линькова
Подлинник решения хранится
в Ленинском районном суде г.Оренбурга
при административном деле № 2а-5492/2022