УИД 32RS0027-01-2025-000354-54
Дело №2-1781/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2025 года г. Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Позинской С.В.,
при помощнике судьи Слюнченко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №... от <дата>, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. под 26% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств, банк направил в адрес ответчика требование от 19.08.2024г. о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Таким образом, по состоянию на 12.11.2024г. задолженность составила в сумме 101 821,80 руб., из которых: 83 781,77 руб. – основной долг, 14 469,18 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 570,85 руб. – пени по просроченному долгу.
<дата> между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №... на сумму 1 705 392,80 руб. под 9,9% годовых, сроком до 27.04.2026г.
Обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, 19.08.2024г. банком было направлено требование о досрочном погашение долга. Ответчиком задолженность не погашена.
По состоянию на 09.11.2024г. сумма задолженности по кредиту составила 990 538,61 руб., из которых: 894 226,38 руб. – основной долг, 57 725,84 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 31 153,30 руб. – пени по просроченному долгу, 7 433,09 руб. – пени по просроченным процентам.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору №... от <дата> в размере 98 608,04 руб., из которых: 83 781,77 руб. - основной долг; 14 469,18 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 357,09 руб. – пени по просроченному долгу.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору №... от <дата> в размере 955 810,86 руб., из которых: 894 226,38 руб. - основной долг; 57 725,84 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 3 115,33 руб. – пени по просроченному долгу, 743,31 руб. – пени по просроченным процентам; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 116 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, от ответчика ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
В соответствии с частями 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного производства, в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как установлено судом, между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №... от <дата>, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. под 26% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
<дата> между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №... на сумму 1 705 392,80 руб. под 9,9% годовых, сроком до 27.04.2026г.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Все существенные условия кредитных договоров содержались в их текстах, с которыми ФИО1 была ознакомлена, понимала и обязалась неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует её подпись в них. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в указанных договорах.
В соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3 Общих условий кредит предоставляется путем зачисления суммы Кредита на Банковский счет №1 или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с Индивидуальными условиями Договора. За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями Договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита, определенной в Индивидуальных условиях Договора, по дату фактического окончательного возврата Кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).
Согласно п.2.5 Общих условий договора Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно в Дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа.
Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.3.1.1 правил).
Пунктом 4.2.1 предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить Банку сумму Кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные Договором.
В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату Кредита и/или процентов по нему Заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств. (п.6.1).
В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств, за ответчиком образовалась задолженность.
Как следует из представленного банком расчета, по состоянию на 12.11.2024г. включительно у ответчика по кредитному договору №... от <дата> образовалась задолженность в размере 101 821,80 руб., из которых: 83 781,77 руб. – основной долг, 14 469,18 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 570,85 руб. – пени по просроченному долгу.
По состоянию на 09.11.2024г. включительно у ответчика по кредитному договору №... от <дата> образовалась задолженность в размере 990 538,61 руб., из которых: 894 226,38 руб. – основной долг, 57 725,84 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 31 153,30 руб. – пени по просроченному долгу, 7 433,09 руб. – пени по просроченным процентам.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Данный расчет суд находит обоснованным и верным, так как он произведен в соответствии с условиями договора. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контрасчет не представлен.
При этом суд исходит из того, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитных договоров и отсутствии задолженности.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам №... от <дата> и №... от <дата> обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, оплаченные при подаче иска в размере 28 116 рублей (платежные поручения №3670, №3721 от 10.01.2025г.).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банка ВТБ подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору №... от <дата> в размере 98 608,04 руб., из которых: 83 781,77 руб. - основной долг; 14 469,18 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 357,09 руб. – пени по просроченному долгу.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору №... от <дата> в размере 955 810,86 руб., из которых: 894 226,38 руб. - основной долг; 57 725,84 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 3 115,33 руб. – пени по просроченному долгу, 743,31 руб. – пени по просроченным процентам; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 116 руб.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Позинская С.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2025 года.