УИД 77RS0035-02-2024-009288-58

Дело № 2-419/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Широковой Д.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-419/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, указывая в исковом заявлении, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, адрес, адрес Лес, д.10, кв.53. В данном жилом помещении, в связи со вступлением в брак был зарегистрирован ответчик. 13.01.2023 брак между сторонами прекращен. После расторжения брака, ответчик выехал из вышеуказанного жилого помещения, однако с регистрационного учета не снялся. Ответчик, будучи зарегистрированным по месту жительства по адресу: Москва, адрес, адрес Лес, д.10, кв.53 оплату коммунальных услуг не производил. За период с апреля 2023 года по июнь 2024 года истцом оплачены коммунальные платежи на общую сумму сумма. Поскольку в добровольном порядке ответчик отказывается возместить истцу ½ долю оплаченных платежей, истец был вынужден обратиться в суд, который просит, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в порядке регресса сумма, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма и по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности фио, которая исковые требования не признала по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, адрес, адрес Лес, д.10, кв.53 (л.д.8-11).

В жилом помещении по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО1 и ФИО2 (л.д.12).

Как пояснила в судебном заседании сторона истца, ответчик был зарегистрирован по месту жительства в квартире № 53, расположенной по адресу: Москва, адрес, адрес Лес, д.10, в связи со вступлением в зарегистрированный брак с истцом. 13.01.2023 брак между сторонами прекращен. После расторжения брака, ответчик выехал из вышеуказанного жилого помещения, однако с регистрационного учета не снялся. Ответчик, будучи зарегистрированным по месту жительства по адресу: Москва, адрес, адрес Лес, д.10, кв.53 оплату коммунальных услуг не производил. За период с апреля 2023 года по июнь 2024 года истцом единолично оплачены коммунальные платежи на общую сумму сумма.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака (л.д.13), свидетельством о расторжении брака (л.д.14), квитанциями об оплате коммунальных услуг и платежными поручениями об оплате коммунальных услуг (л.д.16-125).

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (часть 3 статьи 30 ЖК РФ).

Частью 3 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статья 30, статья 158 ЖК РФ, статья 210 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, к истцу, как к лицу, исполнившему солидарную обязанность, перешло право требования к ответчику в порядке регресса денежного обязательства за вычетом доли истца, а также за исключением платы за содержание и текущий ремонт, то есть в размере сумма.

В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма и по уплате государственной пошлины в размере сумма, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по коммунальным платежам в размере сумма, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма и по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 11 марта 2025 года.

Судья Д.А. Широкова