№ 2-9200/2022

14RS0035-01-2022-015566-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 31 октября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 15.06.2017 года между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 192 795 руб. на срок 36 месяцев с уплатой процентов в размере 18,00% годовых. 21.04.2021 г. между ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» и ООО «Сетелем Банк» был заключен договор уступки прав требования № 63 по кредитному договору № от 15.06.2017 года. Ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей и процентов по кредитному договору не исполняет. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 15.06.2017 основной долг в размере 63 526 руб. 47 коп., проценты по договору в размере 5 320 руб. 48 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 9 059 руб. 49 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с даты, следующей после даты составления расчета общей задолженности по дату полного погашения задолженности на общую сумму задолженности, неустойку в размере 2 133 руб. 59 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 329 руб. 42 коп.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились, представитель истца просит в иске рассмотреть дело в его отсутствие. Суд с учетом отсутствия доказательств об уважительности причины неявки ответчика постановил рассмотреть дело без его участия в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из материалов дела следует, что 15.06.2017 года между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 192 795 руб. на срок 36 месяцев с уплатой процентов в размере 18,00% годовых. 21.04.2021 г. между ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» и ООО «Сетелем Банк» был заключен договор уступки прав требования № 63 по кредитному договору № от 15.06.2017 года по которому право требования долга перешло к юридической компании. Ответчик ФИО1 свои обязательства по внесению ежемесячных платежей и процентов по данному кредитному договору не исполняет. Ответчик с условиями кредитного договора, со сроком возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении клиента о заключении договора кредитования, в анкете заявителя и других материалах дела в их совокупности.

Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, ответчик в срок, установленный кредитным договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по расчету истца по кредитному договору № основной долг в размере 63 526 руб. 47 коп., проценты по договору в размере 5 320 руб. 48 коп., неустойки в размере 2 133 руб. 59 коп. Произведенный истцом расчет судом проверен и признан правильным, доказательств обратного ответчик суду в нарушение ст.ст.12, 56 ГПК РФ суду не представил и в материалах дела их не имеется.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Действующим законодательством РФ взыскание процентов на сумму долга в случаях неправомерного удержания денежных средств, если иной размер процентов установлен договором, не предусмотрен. Следовательно, требование истца о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 9 059 руб. 49 коп., процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с даты, следующей после даты составления расчета общей задолженности по дату полного погашения задолженности на общую сумму задолженности подлежат отказу.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 329 руб. 42 копеек.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» задолженность по кредитному договору № от 15.06.2017 основной долг в размере 63 526 руб. 47 коп., проценты по договору в размере 5 320 руб. 48 коп., неустойку в размере 2 133 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 329 руб. 42 коп., а всего 73 309 (семьдесят три тысяча триста девять) руб. 96 коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Филиппов