Дело № 2-6916/2023
УИД: 56RS0018-01-2023-007045-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2023 года ...
Ленинский районный суд ...
в составе председательствующего судьи Нуждина А.В.,
при секретаре Христенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором ссылаясь на неисполнение ответчиками обязательств по кредитному договору N (N) от ..., просило суд взыскать с ответчика задолженность за период с 08.09.2021г. по 03.08.2023г. в размере 170 498,3 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 609,97 руб.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В силу чего суд определил, считать ответчика извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что ... между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор N (N), согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 148 626,74 руб., ставка по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичных операций – ...% годовых, ставка по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций – ...% годовых. Ставка по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций – ... % годовых действует по истечении 90 дней с даты заключения договора, льготный период кредитования до 56 дней.
Банк исполнил свои обязательств, зачислив денежные средства на счет заемщика.
Таким образом, ФИО1 согласился с условиями кредитора и принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий кредитного договора, в том числе и в части уплаты штрафных санкций за пропуск внесения очередного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию 03.08.2023г. составляет 170 498,30 руб., из которых просроченный основной долг – 148 626,74 руб., просроченные проценты- 17 806,07 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 65,74 руб., неустойка на просроченную ссуду – 251,81 руб., неустойка на просроченные проценты – 821,59 руб., иные комиссии – 2 926,35 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности по кредитному договору или иного меньшего размера задолженности.
Изучив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его правильным и берет за основу.
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору N (N) по состоянию 03.08.2023г. в размере 170 498,3 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежные поручения N от ... и N от ... об уплате банком суммы государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в размере 4 609,97 руб. Суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 А.овича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» за период с 08.09.2021г. по 03.08.2023г. в размере 170 498,3 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 609,97 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение по делу составлено ....
Судья: А.В. Нуждин