Дело № 2-896/2025 (УИД: 37RS0012-01-2025-001498-08)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2025 года город Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Каташовой А.М.
при секретаре Даниловской С.С.,
с участием ответчика К.С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения «Южно-Сахалинский психоневрологический интернат», действующий в интересах К.Ж.И., к К.С.И. о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Государственное бюджетное учреждение «Южно-Сахалинский психоневрологический интернат» (далее – ГБУ «ЮСПНИ»), действующий в интересах К.Ж.И., обратилось с иском к К.С.И., в котором просит признать за К.Ж.И. право собственности на объект недвижимого имущества – квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования; аннулировать запись государственной регистрации на объект недвижимого имущества – квартиру по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что в производстве нотариуса Т.Н.И. находится наследственное дело №, заведенное после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ К.И.Г., одним из наследников которого является К.Ж.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в настоящий момент в ГБУ «ЮСПНИ». Решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ К.Ж.И. признана недееспособной. Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ опекуном К.Ж.И. назначено ГБУ «ЮСПНИ». Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ГБУ «ЮСПНИ» К.Ж.И. восстановлен срок для принятия наследства после смерти К.И.Г., свидетельства о праве на наследство по закону № и №, выданные ДД.ММ.ГГГГ в рамках наследственного дела №, признаны недействительными. Вместе с тем в настоящее время не представляется возможным в рамках наследственного дела оформить наследственные права К.Ж.И. после смерти отца, поскольку в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) единоличным собственником спорного объекта недвижимости значится другой наследник К.С.И. В связи с указанными обстоятельствами имеется необходимость в признании права собственности в судебном порядке с дальнейшим аннулированием имеющейся в настоящее время записи в ЕГРН в отношении спорного объекта недвижимости.
Представитель истца ГБУ «ЮСПНИ», действующий в интересах недееспособной К.Ж.И., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик К.С.И. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д. 124-125).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по Ивановской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Т.Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Доля наследства по закону, умершего до открытия наследства или одновременно наследодателем переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, и п. 2 ст. 1144 настоящего кодекса, и делится между ними поровну.
Положениями п. 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что К.И.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).
После смерти К.И.Г. нотариусом Ивановского городского нотариального округа Ивановской областной нотариальной палаты Т.Н.И. заведено наследственное дело № (л.д. 39-101).
Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти К.И.Г. обратилась его дочь К.С.И., также в ее заявлении указаны иные наследники: супруга К.Т.И. и дочь К.Ж.И. (л.д. 43).
Наследственное имущество умершего К.И.Г. состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также прав на ? долю денежных средств, находящихся на счете № с причитающимися процентами в ПАО Сбербанк России.
Супруга умершего К.Т.И. отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу дочери К.С.И., о чем в материалах наследственного дела имеется соответствующее заявление от 02 ноября 2020 года (л.д. 44).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Т.Н.И. направлялось в адрес ГБУ «ЮСПНИ» извещение К.Ж.И. о получении причитающейся ей доли в наследстве после смерти К.И.Г., однако ответа на него не последовало (л.д. 66).
С учетом данных обстоятельств К.С.И. как единственный наследник приняла наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также прав на ? долю денежных средств, находящихся на счете № с причитающимися процентами в ПАО Сбербанк России, о чем ей нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ К.Ж.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана недееспособной (л.д. 10-11).
Постановлением администрации г. Южно-Сахалинск №-па от ДД.ММ.ГГГГ на ГБУ «ЮСПНИ» возложена обязанность опекуна в отношении К.Ж.И. (л.д. 12).
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 15 февраля 2024 года по делу № удовлетворены исковые требования ГБУ «ЮСПНИ», действующего в интересах К.Ж.И., к К.С.И. о восстановлении срока принятия наследства, отмене ранее выданных свидетельств. К.Ж.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которой действует опекун ГБУ «ЮСПНИ», восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К.И.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признаны недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Т.Н.И. в рамках наследственного дела №, зарегистрированные в реестре за № (л.д. 13-16).
В силу п. 1. ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1142 НК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ)
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследственное имущество на момент смерти К.И.Г., как уже отмечалось, состоит, в том числе, из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в этой связи каждому из его наследников (К.Т.И., К.С.И. и К.Ж.И.) полагалась 1/6 доля на указанное наследственное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ ГБУ «ЮСПНИ» обратилось к нотариусу с заявлением о принятии наследства опекаемой К.Ж.И. с учетом вступившего в законную силу заочного решения Октябрьского районного суда г. Иваново от 15 февраля 2024 года по делу № (л.д. 82-96).
На данное обращение нотариусом Т.Н.И. дан ответ о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону К.Ж.И. в отношении наследственного имущества с учетом регистрации права на него за другим лицом (л.д.181).
В настоящее время согласно выписке из ЕГРН право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано единолично за К.С.И.: на ? долю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ (запись №), и на ? долю на основании договора дарения доли от ДД.ММ.ГГГГ (запись №) (л.д. 36-37).
Таким образом, принимая во внимание вышеназванные положения закона, а также, что срок для принятия наследства К.Ж.И. восстановлен заочным решением суда от 15 февраля 2024 года, данному наследнику с учетом материалов наследственного дела полагается 1/6 доля на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, опекун К.Ж.И. совершил в установленном законом порядке обращение к нотариусу за принятием наследства его опекаемой, в настоящее время свидетельство о праве на указанное наследственное имущество выдано нотариусом в рамках наследственного дела быть не может по причине регистрации права на наследственное имущество за иным лицом, осуществленной до восстановления судом К.Ж.И. срока для принятия наследства, суд усматривает правовые основания для признания за К.Ж.И. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования в судебном порядке.
Поскольку за К.Ж.И. признано право собственности на 1/6 долю в праве на указанное наследственное имущество, вступившим в законную силу заочного решения Октябрьского районного суда г. Иваново от 15 февраля 2024 года по делу № признано недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное К.С.И. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Т.Н.И. на ? долю в спорном наследственном имуществе и зарегистрированное в реестре за №, то указанные обстоятельства являются основанием для аннулирования записи о регистрации права собственности К.С.И. на ? долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, содержащуюся в ЕГРН за №.
В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе.
Таким образом, на суд возложена обязанность определить доли всех наследников в наследственном имуществе в соответствии с законом вне зависимости от заявленных истцом требований.
С учетом установленных обстоятельств, признания за К.Ж.И., настоящим решением права собственности на 1/6 долю в праве на спорную квартиру в порядке наследования, за К.С.И. в рамках наследственного дела с учетом отказа К.Т.И. от наследства в её пользу, надлежит определить 1/3 долю в праве собственности на наследственное имущество.
В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости о регистрации права собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения «Южно-Сахалинский психоневрологический интернат», действующий в интересах К.Ж.И., к К.С.И. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать за К.Ж.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №), право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Аннулировать запись о регистрации права собственности К.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, содержащуюся в Едином государственном реестре недвижимости за №.
Определить долю К.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, в размере 1/3.
Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости о регистрации права собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись А.М. Каташова
Мотивированное решение суда изготовлено 06 июня 2025 года.
Копия верна
Судья А.М. Каташова