2а-2220/2025 ( 66RS0006-01-2025-001377-61)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2025 года г.Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Корякиной О.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с указанным административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени за пользование объектами животного мира за период с 01.01.2023г. по 10.04.2025г. в размере 2042,70 руб. В обоснование требований указано, что ФИО1 являлся пользователем объектами животного мира 14,19 августа, 09,16 октября 2020г, 16,18 августа 2021г. 13.09.2022г, 14.08,18.10, 20.11, 23.11.2020г., вместе с тем обязанность по уплате сбора надлежащим образом им не была исполнена, в связи с чем в его адрес было направлено требование об уплате сбора, пени. Поскольку требование об уплате платежа административным ответчиком исполнено не было, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены – в суд с указанным административным иском.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предоставлении сроков для возражений и доказательств направлено лицам, участвующим в деле в установленном порядке и сроки.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В статье 42 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что плата за пользование охотничьими ресурсами устанавливается в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.333.1 НК РФ плательщиками сбора за пользование объектами животного мира, за исключением объектов животного мира, относящихся к объектам водных биологических ресурсов, признаются организации и физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, получающие в установленном порядке лицензию (разрешение) на пользование объектами животного мира на территории Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 333.2 НК РФ определяет объекты обложения сбором за пользование объектами животного мира, которыми признаются объекты животного мира в соответствии с перечнем, установленным п.1 ст. 333.3 настоящего Кодекса, изъятие которых из среды их обитания осуществляется на основании разрешения на добычу объектов животного мира, выдаваемого в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ставка сборов за каждый объект животного мира установлена в размере, приведенном в п.1 ст.333.3 НК РФ, если иное не установлено пунктами 2 и 3 данной статьи.

Порядок исчисления сборов установлен в ст.333.4 НК РФ, согласно пункту 1 которой сумма сбора за пользование объектами животного мира определяется в отношении каждого объекта животного мира, указанного в пунктах 1 - 3 статьи 333.3 настоящего Кодекса, как произведение соответствующего количества объектов животного мира и ставки сбора, установленной для соответствующего объекта животного мира.

Порядок и сроки уплаты сборов, порядок зачисления сборов определены в статье 333.5 НК РФ, а именно: плательщики, указанные в пункте 1 статьи 333.1 настоящего Кодекса, сумму сбора за пользование объектами животного мира уплачивают при получении разрешения на добычу объектов животного мира; уплата сбора за пользование объектами животного мира производится плательщиками по месту нахождения органа, выдавшего разрешение на добычу объектов животного мира.

Сбор за пользование объектами животного мира и сбор за пользование объектами водных биологических ресурсов могут быть уплачены посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа.( п.4 ст. 333.5НК РФ)

Статья 333.6 НК РФ определяет обязанность органа, выдающего в установленном порядке разрешение на добычу объектов животного мира и разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, не позднее 5-го числа каждого месяца представлять в налоговые органы по месту своего учета сведения о выданных разрешениях, сумме сбора, подлежащей уплате по каждому разрешению, а также сведения о сроках уплаты сбора (пункт 1).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

За несвоевременную уплату налога налогоплательщик обязан уплатить пени, размер которой определяется ст.75 НК РФ.

Статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

В редакции, действующей с 1 января 2023 года и в настоящее время, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В силу п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с 2020-2024г. являлся пользователем объектов животного мира, в связи с чем в срок до 14.08.2020г. обязан был оплатить сбор в размере 225 руб., до 14.08.2020г. в размере – 225 руб, до 09.10.2020г. в размере 450 руб, до 16.10.2020г. в размере 750 руб, до 16.08.2021г. в размере 3000 руб, до 18.08.2021г. в размере 3000 руб, до 13.09.2022г. в размере 1500 руб,до 14.08.2023г. в размере 225 руб, до 18.10.2023г. в размере 300 руб, до 20.11.2023г. в размере 1500 руб, до 23.11.2023г. в размере 600 руб.

В установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование < № > от 05.03.2024г. об уплате недоимки – сбора за пользование объектами животного мира в размере 10275 руб. пени в размере 1495,33 руб, на общую сумму 11770,33 руб. установлен срок для добровольной уплаты до 09.04.2024г. (л.д. 8-9).

Вышеуказанное требование МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения налогового органа 26.08.2024г. к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

29.08.2024г. мировым судьей судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга (с учетом перераспределения заявления) вынесен судебный приказ № 2а-3327/2024, который определением от 23.09.2024г. отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

После чего, МИФНС России № 32 по Свердловской области 21.03.2025г. (л.д.13) обратилась в суд с настоящим административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Проверяя соблюдение срока для обращения в суд и порядка взыскания налогов, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена ( п. 3 ст. 48 НК РФ)

Из материалов дела следует, что у налогоплательщика по состоянию на 05.03.2024г. образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 11770,33 руб. (сборы в размере 10275 руб, пени 1495,33 руб). На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа 17.05.2024г. отрицательное сальдо ЕНС составило 13817,70 руб., таким образом налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании указанной недоимки по налогам и пени в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, то есть в срок до 09.10.2024г. (09.04.2024г. + 6 месяцев)

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по указанным требованиям административный истец обратился 26.08.2024г. и после его отмены 23.09.2024г. – 21.03.2025г. с настоящим административным иском, то есть в установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок.

Вышеуказанное налоговое требование направлено административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждено скриншотом личного кабинета. В связи с чем установленный законом срок и порядок взыскания указанной задолженности налоговым органом соблюден.

Расчет сбора за пользование объектами животного мира исчисленный налоговым органом административным ответчиком не оспорена, проверен судом и является верным.

Вместе с тем, поскольку в 2024г. ФИО1 произведены единые налоговые платежи, которые налоговым органом распределены в счет погашения задолженности по сборам за спорный период, и на момент формирования настоящего административного искового заявления задолженность погашена полностью, налоговый орган просит взыскать лишь пени по сбору за период с 01.01.2023г. по 10.04.2025г.

В соответствии с представленными налоговым органом сведениями у ФИО1 имеется задолженность по пеням в размере 2042,70 руб., которая начислена за период с 01.01.2023г. по 10.04.2025г. на отрицательное сальдо ЕНС:

- за период с 01.01.2023г. по 23.07.2023г. на сумму в размере 9150 руб., которая состоит из задолженности по сборам за пользование объектами живого мира по сроку уплаты до 19.08.2020г. в размере 225руб., по сроку уплаты до 14.08.2020г. в размере 225 руб, по сроку уплаты до 09.10.2020г. в размере 450 руб, по сроку уплаты до 16.10.2020г. в размере 750 руб, по сроку уплаты до 16.08.2021г. в размере 3000 руб, по сроку уплаты до 18.08.2021г. в размере 3000 руб, по сроку уплаты до 13.09.2022г. в размере 1500 руб.

- за период с 24.07.2023г. по 17.09.2023г. на сумму 9375 руб., которая состоит из вышеуказанной суммы (доначислен сбор со сроком уплаты до 14.08.2023 в размере 225 руб.)

- за период с 18.09.2023г. по 29.10.2023г. на сумму 9675 руб, которая состоит из вышеуказанной суммы (доначислен сбор со сроком уплаты до 18.10.2023 в размере 300 руб.)

- за период с 30.10.2023г. по 23.11.2023г. на сумму 11175 руб, которая состоит из вышеуказанной суммы (доначислен сбор со сроком уплаты до 20.11.2023 в размере 1500 руб.)

- за период с 24.11.2023г. по 17.05.2024г. на сумму 11775 руб., которая состоит из вышеуказанной суммы (доначислен сбор со сроком уплаты до 23.11.2023г. в размере 600 руб.

Приведенный налоговым органом расчет сумм указанных пени судом проверен и является арифметически верным.

Административным истцом представлены сведения об исполнении ответчиком задолженности по сборам за периоды:

- со сроком уплаты до 19.08.2020г. уплачена – 12.08.2024г,

- со сроком уплаты до 14.08.2020г. уплачена – 23.09.2024г

- со сроком уплаты до 09.10.2020г. – уплачена -12.08.2024г.

- со сроком уплаты до 16.10.2020г. уплачена – 28.08.2024г

- со сроком уплаты до 16.08.2021г. уплачена – 28.08.2024г

- со сроком уплаты до 18.08.2021г. уплачена -28.08.2024г

- со сроком уплаты до 13.09.2022г. уплачена – 23.09.2024г,

- со сроком уплаты до 14.08.2023г. уплачена -23.09.2024г..

- со сроком уплаты до 18.10.2023г. уплачена – 23.09.09.2024

- со сроком уплаты до 20.11.2023г. уплачена – 25.09.2024г.

- со сроком уплаты до 23.11.2023г. уплачена – 25.09.2024г.

Следовательно налоговым органом обосновано начислены пени в заявленном размере.

Доказательств уплаты пени в заявленном размере административным ответчиком суду не представлено, в связи с чем исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу ч. 1 ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части административного иска, в размере 4 000 рублей. Получатель этой суммы определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< дд.мм.гггг >.р., ИНН- < № >, проживающего по адресу: < адрес >) за счет имущества налогоплательщика в доход соответствующего бюджета задолженность пени за период с 01.01.2023г. по 17.05.2024г. в размере 2042,70 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН- < № >) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Судья Корякина О.Н.