Дело № 2-7280/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 09.08.2022

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Савельева Е.А.,

при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-7280/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ответчиком и Банк ВТБ (ПАО), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 960284 руб. 28 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 12802 руб. 84 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1334000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 14,9% годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства, а Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) уступило право требования к ФИО1 по договору цессии № в пользу ООО «АйДи Коллект». Поскольку добровольно требования не исполнены, истец обратился с иском в суд за защитой нарушенных прав, уплатив государственную пошлину в сумме 12802 руб. 84 коп. (л.д.4-5).

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО1 не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании ст.167 ГПК РФ, при надлежащем извещении, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1334000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 14,9% годовых. (л.д. 10-11)

Исполнение Банком обязательств по договору подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Доказательств полного либо частичного возврата займа ответчиком в деле не содержится.

Банк ВТБ (ПАО) уступило право требования по просроченным обязательствам, в том числе по кредитному договору №, в пользу ООО «АйДи Коллект», на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями этого обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Наличие задолженности ФИО1 подтверждается выпиской из реестра передаваемых прав по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), в связи с чем суд приходит к выводу, что обязательства по договору о кредитовании ответчиком не исполнены.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ответчиком и Банк ВТБ (ПАО), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 960284 руб. 28 коп., из которых 764800 руб. 28 коп. – основной долг, 137080 руб. 77 коп. – проценты, 58403 руб. 23 коп. – просроченные проценты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12802 руб. 84 коп., которые понесены в связи с обращением в суд (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 199-200 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 35, 39, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ответчиком и Банк ВТБ (ПАО), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 960284 руб. 28 коп., из которых 764800 руб. 28 коп. – основной долг, 137080 руб. 77 коп. – проценты, 58403 руб. 23 коп. – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12802 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение подготовлено 16.08.2022.

Судья Е.А. Савельева