РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.09.2022 г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Нестеровой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5545/2022 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец - ПАО Сбербанк указал, что между ним и ответчиком ** заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику в статусе индивидуального предпринимателя предоставлен кредит в сумме руб. на срок мес. под % годовых. Денежные средства были перечислены ответчику. Согласно условиям кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов банк вправе требовать возврата всей суммы кредита, уплаты процентов. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ** задолженность ответчика составляет 1 136 939,97 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 079 273,70 руб., просроченные проценты – 57 666,27 руб. Указанную сумму долга просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в адрес суда направил заявление о признании иска, в котором последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ** между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО1, прекратившей статус индивидуального предпринимателя **, заключен кредитный договор на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «» №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме руб. на срок до ** с уплатой процентов за пользование кредитом в размере % годовых.

Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается платежным поручением № от ** и не оспаривается ответчиком.

Согласно условиям кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами.

Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности.

Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ** задолженность ответчика составляет 1 136 939,97 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 079 273,70 руб., просроченные проценты – 57 666,27 руб.

В случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору банк вправе требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором.

Направленное ** в адрес ответчика требование о возврате долга осталось без удовлетворения.

Размер задолженности судом проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен.

Оценив представленные сторонами доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, заключенному между ним и банком, погашение кредита и уплату процентов за его пользование не осуществляет, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 136 939,97 руб.

Ответчик исковые требования признал, о чем представил заявление, как указано выше.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 13 884,70 руб. (13 200,00 руб. плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000,00 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) долг по кредитному договору № от ** в размере 1 136 939,97 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 079 273,70 руб., просроченные проценты – 57 666,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины 13 884,70 руб., всего - 1 150 824,67 руб. (один миллион сто пятьдесят тысяч восемьсот двадцать четыре руб. 67 коп.).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья: М.А.Свиридова