Мотивированное решение по делу

УИД:52RS0022-01-2022-000523-40

изготовлено 13.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Бутурлино 13 марта 2023 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мироновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Световой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-47/2023 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

Установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО4 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.10.2021г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18.85000 % годовых.

Заемщик ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её наследником являются – ФИО4.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № копеек.

Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с наследника ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., из которых № - проценты, № рублей - основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп.

Определением Бутурлинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ допущена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 надлежащим ФИО5 (л.д. 119).

Представитель истца ФИО7 действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 130).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, от получения судебных извещений уклонилась, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 126-129). Согласно сведениям МП ОП (дислокация р.<адрес>) МО МВД России «Княгининский» ФИО3 зарегистрирована по указанному адресу (л.д. 83).

Согласно ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Судом установлено, что 16.10.2021г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствие с которым заемщику был выдан кредит в размере № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,85000% годовых (л.д. 55-58).

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией актовой записи о смерти № (л.д. 91)

В соответствие с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2). №

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Соответственно на ответчика в пределах стоимости наследственного имущества может быть возложена ответственность по долгам наследодателя ФИО2 как в части задолженности имевшейся на момент открытия наследства, так и в части начисленных после смерти наследодателя плановых процентов за пользование кредитом.

Из материалов наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества составляет № (л.д. 80).

Размер долга наследодателя составляет № рублей, что значительно меньше стоимости наследственного имущества. Ответственность наследников пределом стоимости наследственного имущества в настоящем случае влечет удовлетворение иска.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ погашение основного долга и процентов по кредитному договору не производилось (л.д. 15-19, 25), истец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов на нее. Соответственно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию основной долг и проценты за пользование кредитом.

В силу ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд находит, что неисполнение ответчиками обязательств по погашению сумм основного долга и процентов по кредитному договору является существенным нарушением условий договора, в связи с чем требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.