№ 2-980/2025
25RS0010-01-2025-001528-33
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июля 2025 г. г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре судебного заседания Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика,
установил:
иск мотивирован тем, что банком с ФИО4 заключен договор кредитования, согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 80 000,00 руб. с процентной ставкой 19 % годовых. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умерла, то задолженность, образовавшуюся по возврату кредита в размере 294 420,33 руб. истец просит взыскать с ФИО1 как наследника умершего заемщика, а также просит взыскать и свои судебные расходы ввиду уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в размере 9 833,00 руб.
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, письменным заявлением иск признав.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Ответчиком иск признан, поэтому по правилам ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, с учетом исследованных доказательства, суд учитывает, что признание иска не нарушает права других лиц, поэтому принимает его.
Статья 307 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать от должника исполнение своего обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно правилам, предусмотренным п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Кредитные права и обязанности переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью заемщика.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
По правилам п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1, приняла наследство после умершего заемщика ФИО4, поэтому отвечает по обязательствам наследодателя перед истцом. Ввиду чего имеет задолженность перед истцом в размере 294 420,33 руб., образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Наследство, принятое ответчиком, состоит из 3/4 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес> денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк».
Принимая во внимание размер наследственного имущества, которого достаточно для погашения долга наследодателя, то с ответчика подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, по правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9 833,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Данные расходы, ввиду полного удовлетворения иска, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 294 420,33 руб. и судебные расходы в размере 9 833,00 руб.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ