№ 2-2-360/2025
64RS0007-02-2025-000563-25
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 ноября 2025года г.Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Лапиной Т.С.,
при секретаре судебного заседания Князевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда гражданское дело по иску ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации Соцземледельского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности,
установил:
ФИО4 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 4/99 доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес> кадастровый номер № и 1/52 доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, кадастровый №, прекратив право общей долевой собственности за умершим наследодателем ФИО2 на вышеуказанное имущество.
Обосновывая заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответственно сын является наследником по закону первой очереди наследственного имущества умершего отца. Другие наследники по закону первой очереди отсутствуют. Наследственным имуществом является 4/99 доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес> кадастровый номер № и 1/52 доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес> кадастровый №.
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ей, в интересах несовершеннолетнего, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства заявление о принятии наследства не подавалось. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она, как законный представитель, не имела юридической возможности обратиться к нотариусу, поскольку отцовство умершего в отношении несовершеннолетнего ФИО1 было установлено в судебном порядке решением Балашовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении отцовства. Решение суда об установлении отцовства вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, настоящее обращение в суд заявлено в пределах шестимесячного срока после отпадения причин пропуска срока принятия наследства. Полагает причину пропуска срока для обращения к нотариусу уважительной, считает, что имеются основания для его восстановления и признании права общей долевой собственности на вышеуказанное наследственное имущество умершего, в связи с изложенным, истец вынуждена обратиться в суд.
Истец ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, представитель истца адвокат Лебедева Л.В. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без своего участия и удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика администрации Соцземледельского МО БМР Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Из ст. 2 ГПК РФ следует, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
Ч. 1 ст. 3 ГПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.
В силу ч. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п. 8 и 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (свидетельство о смерти повторное № № от ДД.ММ.ГГГГ).
Решением Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт признания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, также постановлено в запись акта о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в отделе записи актов гражданского состояния по <адрес> и <адрес> Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области, внести сведения об отце – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ. Фамилию, имя, отчество, дату и место рождения ребенка постановлено оставить без изменений.
Согласно свидетельству об установлении отцовства № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан отцом ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со свидетельством о рождении повторным № № от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ указан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что после умершего ФИО2 нотариусом нотариального округа г. Балашова и Балашовского района Саратовской области ФИО3 было заведено наследственное дело №.
Согласно материалам наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действующая от имени ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО2, указав, что наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>
Сведений об обращении других лиц с заявлением о принятии наследства нет.
Постановлением нотариуса г. Балашова и Балашовского района Саратовской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действующей в интересах ФИО1, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, так как заявителем пропущен шестимесячный срок на принятие наследства.
Из копии свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/52) принадлежит земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 832000 кв.м., адрес объекта: <адрес> кадастровый №, что также подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве общей долевой собственности (доля в праве 4/99) принадлежит земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 2310000 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, что также подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, совокупностью имеющихся в деле письменных доказательств подтверждается, что после смерти ФИО2 наследником к его имуществу является его сын ФИО1, причины пропуска шестимесячного срока для принятия наследства у которого следует признать ужительными.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования законные и обоснованные, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследственное имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать право общей долевой собственности на:
- 4/99 доли в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2310000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, кадастровый №,
- 1/52 долю в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 832000 кв. м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, кадастровый №, прекратив право общей долевой собственности умершего наследодателя ФИО2 на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (с 27 ноября 2025 года).
Председательствующий Т.С.Лапина