Решение по делу № 2-2919/2025 от 05.05.2025

66RS0007-01-2024-008352-19

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2025 г. № 2-2919/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «17» апреля 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре Диканёвой А.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МОДУЛЬ ГРУПП» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил ООО «МОДУЛЬ ГРУПП» иск о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного ООО «МОДУЛЬ ГРУПП» и ФИО1; взыскании денежных средств в размере 1 190 000 руб., в том числе уплаченных за товар в сумме 640 000 руб., неустойки - 350 000 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., штрафа.

В обоснование иска указано, что ФИО1 (Покупатель) и ООО «МОДУЛЬ ГРУПП» (Продавец) заключён ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи №, каркасной конструкции «Новая Скандинавия» (далее - «Товар») в комплектации, по цене 802 000 рублей.

По условиям указанного договора ФИО1 произвел оплату в размере 640 000 руб.

В силу п. 2.3 Договора остаток в размере 162 000 рублей оплачивается путём перевода денежных средств на расчётный счёт продавца в день приемки Покупателем Товара по качеству на производстве Продавца. Приемка товара осуществляется в течение 1 календарного дня с момента уведомления.

ФИО1 своевременно и надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору по оплате Товара.

Дополнительными соглашениями к договору купли-продажи № срок передачи Товара Продавцом Покупателю сначала был изменён - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, затем - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, до настоящего времени ООО «МОДУЛЬ ГРУПП» Товар не изготовило, надлежащим образом не уведомило ФИО1 о готовности Товара. Товар не передан.

Направленная претензия о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, ООО «МОДУЛЬ ГРУПП» проигнорирована.

Поскольку ООО «МОДУЛЬ ГРУПП» не исполнены условия договора, имеются основания для расторжения договора купли-продажи, взыскания с ООО «МОДУЛЬ ГРУПП» в пользу ФИО1 уплаченной за Товар денежной суммы в размере 640 000 рублей и неустойки.

Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений срок передачи Товара Продавцом Покупателю - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 977 600 рублей (640 000 рублей х 0,5% в день х 618 дней просрочки). Исходя из принципов разумности ФИО1 просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей.

Действиями ООО «МОДУЛЬ ГРУПП» ФИО1 причинены физические и нравственные страдания, связанные с нарушением прав как потребителя, которые им оцениваются в 200 000 руб..

Истец ФИО1 в суд не явился, надлежаще был извещен о времени и месте судебного разбирательства, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ООО «МОДУЛЬ ГРУПП» в суд представителя не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении или рассмотрении в свое отсутствие не заявил, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо ФИО2 в суд не явилась, надлежаще была извещена о времени и месте судебного разбирательства, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5).

В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно п.п. 1-5 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО1 (Покупатель) и ООО «МОДУЛЬ ГРУПП» (Продавец) заключён ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи №, в соответствии с которым Продавец обязуется из собственных материалов изготовить и передать в собственность Покупателя каркасную конструкцию «Новая Скандинавия» в комплектации, согласно Приложению №, а Покупатель обязуется осмотреть и принять Товар и оплатить его на условиях настоящего договора.

Состав Товара определяется сторонами в Приложении № к договору, являющемуся его неотъемлемой частью (п. 1.2).

В соответствии с п. 2.1 Договора цена Товара определена сторонами 802 000 рублей.

Согласно п. 2.2 Договора первый задаток составляет 100 000 рублей, оплачивается в течение 2 рабочих дней с момента подписания данного Договора, путём перевода денежных средств на расчётный счёт Продавца.

Первый задаток в размере 100 000 рублей был внесён ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по реквизитам, указанным в счете на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.2 Договора второй авансовый платёж составляет 540 000 рублей, оплачивается на момент начала изготовления, путём перевода денежных средств на расчётный счёт Продавца.

Второй авансовый платёж в размере 540 000 рублей внесён ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по реквизитам, указанным в счете на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.3 Договора предусмотрено, что остаток в размере 162 000 рублей оплачивается путём перевода денежных средств на расчётный счёт продавца в день приемки Покупателем Товара по качеству на производстве Продавца. Приемка товара осуществляется в течение 1 календарного дня с момента уведомления.

Передача Товара должна производиться по адресу: <адрес>, путём подписания акта приема-передачи (п. 3.1 Договора). Доставка Товара до места передачи осуществляется силами и за счёт покупателя.

Таким образом, ФИО1 своевременно и надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору по оплате Товара.

Дополнительными соглашениями к Договору купли-продажи № срок передачи Товара Продавцом Покупателю сначала был изменён - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, затем - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Основания и порядок расторжения договора ввиду существенного изменения обстоятельств установлены ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по спорам о защите прав потребителей, лежит на продавце (исполнителе, изготовителе) продавшем товар (выполнившем работу, оказавшем услугу).

Из материалов дела следует, что ООО «МОДУЛЬ ГРУПП» Товар до настоящего времени не изготовило, Товар не передало.

Доказательств того, что фактически ООО «МОДУЛЬ ГРУПП» понесены расходы, связанные с исполнением обязательств, равно как и исполнение обязательств по договору купли –продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таком положении, суд находит, что ФИО1 приобрел право на отказ от исполнения указанного договора и возврат денежных средств, уплаченных по договору купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку договор фактически не исполнен, денежные средства, перечисленные ФИО1 в счет оплаты по договору купли – продажи ООО «МОДУЛЬ ГРУПП» не возвращены, поэтому требования ФИО1 о расторжении договора купли – продажи №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО «МОДУЛЬ ГРУПП» подлежат удовлетворению, с ООО «МОДУЛЬ ГРУПП» в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договору купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 640 000 руб.

Требования ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи Товара подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1-6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300- 1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, ’ суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Статьёй 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» определено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Согласно п. 3 указанной статьи Закона, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В силу части 4 указанной статьи Закона требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Направленная ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 претензия о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, ООО «МОДУЛЬ ГРУПП» оставлена без удовлетворения.

Поскольку условия договора купли - продажи не выполнены в установленный в дополнительном соглашении срок до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в пользу ФИО1 подлежит взысканию с ООО «МОДУЛЬ ГРУПП» неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 руб. 00 коп. в пределах заявленных истцом требований (640 000 рублей х 0,5% в день х 618 дней просрочки).

Ходатайств ООО «МОДУЛЬ ГРУПП» о применении ст. 333 ГК РФ о снижении размера неустойки, суду не заявлено.

В ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав истца как потребителя, в соответствие с положениями ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, данными в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей. При этом суд принимает во внимание, что каких-либо тяжких неблагоприятных последствий в результате действий ответчика для истца не наступило.

Оценивая требование истца о взыскании с ответчика суммы штрафа в порядке п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Штраф за неисполнение требований истца в установленный срок, составляет 497 500 руб. (640 000 руб. + 350 000 руб. + 5 000 руб. = 995 000 руб./2).

При таком положении суд находит требование ФИО1 о взыскании с ООО «МОДУЛЬ ГРУПП» штрафа в размере 497 500 руб. 00 коп. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 16 237 руб. 50 коп. (имущественные и неимущественные требования)

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «МОДУЛЬ ГРУПП» о защите прав потребителя, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли – продажи №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Покупатель) и ООО «МОДУЛЬ ГРУПП» (Продавец).

Взыскать с ООО «МОДУЛЬ ГРУПП» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) денежные средства, уплаченные по договору купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 640 000 (шестьсот сорок тысяч) руб. 00 коп; неустойку в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп ; компенсацию морального вреда - 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп.; штраф в размере 497 500 (четыреста девяноста семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп..

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «МОДУЛЬ ГРУПП» (<данные изъяты>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 237 (шестнадцать тысяч двести тридцать семь) руб. 50 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья