Копия

2-6699/2022

56RS0018-01-2022-008357-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 3 октября 2022 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Федотовой A.Л.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском, указав, что ... между АО «Газпромбанк» к ФИО2 заключен кредитный договор, обязательства по которому заемщиком надлежащим образом исполнены не были, в результате чего образовалась задолженность.

Просит суд (с учетом заявления об описке в исковом заявлении) расторгнуть кредитный договор N от ..., заключенный между «Газпромбанк» (АО) и ФИО2, взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору N от ... по состоянию на ... в размере 1553201,68 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15966,01 рублей, пени по кредитному договору по ставке в размере ...% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга/просроченных процентов с ... по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о нем по правилам гл. 10 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Пункт 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Из кредитного договора и искового заявления следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: ..., ..., что совпадает со сведениями, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области от ....

По указанному адресу суд извещал ответчика о возбуждении гражданского дела, направлял судебные повестки. Однако вся корреспонденция с данного адреса, в том числе судебные повестки на ..., вернулась с уведомлением, содержащим отметку «за истечением срока хранения».

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащим им процессуальными правами.

Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика о рассмотрении гражданского дела. Иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставил, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации и месту жительства, не интересовался, в связи с чем судебных извещений не получал, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ.

Таким образом, нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В силу изложенного, суд определил считать ответчика извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания и рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом описки в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить. Не возражала против вынесения заочного решения по делу.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 807-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между «Газпромбанк» (ОА) и ФИО2 в электронной форме заключен кредитный договор N, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме ... рублей, в том числе ... рублей на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования, на срок до ... включительно с уплатой ... %годовых (п.п. 1-4 Индивидуальных условий). После расторжения договора страхования с ... процентная ставка составила ...% годовых.

Согласно пунктам 3.1. – 3.2. Общих условий, кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере, на срок и цели, которые определены Индивидуальными условиями, а заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, определенных Индивидуальными условиями.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора ответчик принял на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов ... числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа).

Периодом, за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с ... числа предыдущего календарного месяца по ... число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ... рублей. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее ... Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности.

Согласно пункту 12 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, кредитор вправе истребовать уплаты пеней: в размере ...% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждён выпиской по счету. Условия кредитного договора истцом выполнены, выдача кредита ответчику произведена, кредитный договор считается заключенным.

В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал просрочку внесения очередного платежа, и вносил суммы, недостаточные для исполнения обязательств, с ... образовалась непрерывная просроченная задолженность.

... истец направил в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении договора, которое оставлено без исполнения.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ... составляет ... рублей, в том числе: ... рублей – задолженность по возврату кредита, ... рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, ... рублей – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, ... рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, ... рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным банком, поскольку он соответствует выписке из лицевого счета заемщика, условиям договора, в то время как ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по кредиту, либо меньшего размера задолженности. Ответчик расчет задолженности не оспорил, собственный расчет, доказательств оплаты заявленной истцом суммы исковых требований по задолженности не представил.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 1553201,68 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (п. 1 ст. 451 ГК РФ).

Исходя из того, что заемщиком нарушены существенные условия кредитного договора, требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, о расторжении договора, направленные банком в адрес ответчика, последним не исполнены, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения требования о расторжении кредитного договора.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм и условий соглашения, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника пени на сумму долга, а поскольку суд пришел к выводу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, в связи с нарушением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором пени.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, досрочное взыскание суммы задолженности по договору кредита и причитающихся процентов/пеней за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено условиями кредитного договора (п. 12) и действующим законодательством.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца пени по кредитному договору N от ... по ставке ... % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга / просроченных процентов, с ... по дату расторжения кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15966,01 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» – удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор N от ..., заключенный между «Газпромбанк» (акционерное общество) и ФИО2, с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору N от ... по состоянию на ... в размере 1553201,68 рублей, из которых:

1484 967 рублей 58 копеек – задолженность по возврату кредита;

61 622 рублей 45 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;

6147 рублей 27 копеек - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг;

291 рублей 76 копеек - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

172 рублей 62 копеек - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15966 рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по Кредитному договору N от ... по ставке ... % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга / просроченных процентов, с ... по дату расторжения Кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 18 октября 2022 года.

Судья подпись А.С. Астафьева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: