Решение по делу № 2-925/2023 от 30.08.2023

Дело № 2-925/2023

УИД 39RS0022-01-2023-000905-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Х.И. Муссакаева,

с участием помощника прокурора г. Черняховска Деминой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Болотовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Черняховска в интересах ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Черняховска обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, указывая, что в ходе проверки по заявлению истца установлено, что постановлением мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 5.61 КоАП РФ, по факту оскорблений ФИО2

Определением суда от 30.08.2023 г. пять гражданских дел по иску прокурор г. Черняховска в интересах ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда объединены в одно производство.

В судебном заседании помощник прокурора г. Черняховска Демина Ю.Н., истец ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 иск не признала, пояснила, что ФИО2 и члены его семьи постоянно совершают кражи из ее квартиры, пока она находится на работе, в связи с чем она их оскорбляет.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 руб.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО3 находясь во дворе <адрес> в <адрес> из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, вопреки принятым нормам нравственности и морали, высказала в адрес ФИО4, ФИО2 слова оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем унизила их человеческие достоинство.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 руб.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 руб.

Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что ФИО3 пять раз оскорбила ФИО2

В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например такими как: честь и доброе имя; право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Привлечение лица к административной ответственности за оскорбление (статья 5.61 КоАП РФ) не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда в соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 20 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации).

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Частью 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку вина ответчика ФИО3 в оскорблении ФИО2 установлена и подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями суда о привлечении ФИО3 к административной ответственности, с неё в пользу ФИО2 подлежит взысканию компенсация морального вреда.

С учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, принципа разумности и справедливости, с учетом материального положения ответчицы, которая является пенсионеркой, однако имеет постоянное место работы и доход, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию в счет компенсации морального вреда 35 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Черняховска в интересах ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <данные изъяты> в доход местного бюджета – бюджета муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» государственную пошлину в размере 300 рублей.

В остальной части иска прокурора г. Черняховска в интересах ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Х.И. Муссакаев

Решение суда в окончательной форме принято 31 августа 2023 года.

Судья Х.И. Муссакаев