ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 27 ноября 2023 г.
Судья Кировского районного суда г. Астрахани Сокольская Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, поступило в Кировский районный суд г.Астрахани для рассмотрения по существу.
Конституция РФ гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Аналогичные положения закреплены в ч. 3 ст. 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК Российской Федерации.
Территориальная подсудность уголовного дела определена положениями ч. 1 ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 настоящей статьи и ст. 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая закрепляет основания изменения территориальной подсудности уголовных дел.
Местом совершения преступления признается место окончания его совершения, то есть место совершения последних действий, образующих объективную сторону состава преступления (ч. 2 ст. 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в п. 5 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ №), местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.
Согласно предъявленному ФИО1 обвинению, действия, связанные с обманом и направленные на незаконное изъятие денежных средств, совершались на территории <адрес>, в связи с чем преступление, согласно обвинению, окончено на территории указанного района, соответственно, настоящее уголовное дело подсудно Среднеахтубинскому районному суду <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 227, 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по подсудности в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Е.В. Сокольская
<данные изъяты>
<данные изъяты>