РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 ноября 2022 года адрес
Хорошевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10566/2022 по иску адрес «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в размере сумма, расходов сумма
В обоснование заявленных требований указал, что 22.12.2020, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, 25 км. МКАД, внутренняя сторона с участием:
1. марка автомобиля <***>, собственник фио,
управлял фио;
2. марка автомобиля гін К417HE799, собственник ФИО2 Ином Икрамович,
управлял фио Кобилчон Кодирович.
Виновником ДТП является водитель фио Кобилчон Кодирович. В действиях водителя установлено нарушение п. 11 ПДД РФ.
Транспортное средство марка автомобиля <***> на момент ДТП было застраховано в адрес «ВСК», договор страхования N° MMM5039798727. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО3 фио. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.
В связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО1
в пользу адрес «ВСК» сумму убытков в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, возражения против иска суду не представил.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как предусмотрено п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 22.12.2020, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, 25 км. МКАД, внутренняя сторона с участием:
3. марка автомобиля <***>, собственник фио,
управлял фио;
4. марка автомобиля гін К417HE799, собственник Абдуллаєв Ином Икрамович,
управлял фио Кобилчон Кодирович.
Виновником ДТП является водитель фио Кобилчон Кодирович. В действиях водителя установлено нарушение п. 11 ПДД РФ.
Транспортное средство марка автомобиля <***> на момент ДТП было застраховано в адрес «ВСК», договор страхования N° MMM5039798727. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО3 фио. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.
В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-Ф3 «Об обязательном страховании гражданской ответственности влалельцев транспортных средств» коэффициенты страховых тарифов устанавливаются Банком России в зависимости от. территории преимущественного использования транспортного средства, которая определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц - по месту нахождения юридического лица, его филиала или представительства, иного обособленного подразделения;
В соответствии с п. д ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.
Таким образом, требование истца о взыскании возмещения ущерба в размере сумма подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования адрес «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес «ВСК» возмещение ущерба в размере 53 413,сумма., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 802,сумма.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд течение месяца через Хорошевский районный суд адрес.
фио Клочков
Мотивированное решение изготовлено 10.03.2023