Дело №2-9605/2023
УИН 86RS0004-01-2023-009979-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2023 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Уваровой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Вагнер А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Чарчян <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ответчику был предоставлен кредит в сумме 766 000 руб. сроком на 60 календарных месяца, в том числе 766 000 руб. к выдаче, процентная ставка по кредиту 21,90 % годовых, полная стоимость кредита 21, 91%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика в банке. Все условия предоставления, пользования, возврата кредита закреплены в Индивидуальных и общих условиях договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщик получил График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием документов: Общих условий Договора, Памятке по услугам «SMS-пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со счета, на котором заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа – 21 913,75 руб. Ответчик неоднократно допускал просрочку погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету. Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 1 034 062,69 руб., включая основной долг – 693 205,18 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 44 793,05 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 292 736,82 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 327,64 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 10 729,19 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом ее регистрации, вернулись ввиду истечения срока хранения, о чём организация почтовой связи проинформировала суд путём проставления соответствующей отметки на почтовом конверте. Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25).
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 766 000 руб. с процентной ставкой 19,80 % годовых, со сроком возврата кредита – 60 мес. Ответчик обязался ежемесячно в срок до 11 числа вносить платежи в погашение кредита, согласно графику платежей (п.6 договора). Договор подписан простой электронной подписью заемщика.
Факт заключения кредитного договора подтверждается представленными истцом Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заявлением о предоставлении потребительского кредита, Общими условиями договора, Тарифами ООО «ХКФ Банка».
Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее погашение кредита в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов.
Ответчик пользовался предоставленной суммой кредита, что следует из выписки по счету. Из выписки по счету следует, что ответчик неоднократно допускал просрочку ежемесячного платежа, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно письменному расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 1 034 062,69 руб., включая основной долг – 693 205,18 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 44 793,05 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 292 736,82 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 327,64 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 13 370,31 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательства гашения кредита и данные, опровергающие расчет задолженности, суду ответчиком не представлены.
Судом расчет истца проверен, арифметически является правильным, основан на положениях кредитного договора.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в размере 13 370,31 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Чарчян <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Чарчян <данные изъяты> ( №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 034 062,69 руб., включая основной долг – 693 205,18 руб., проценты за пользование кредитом – 44 793,05 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 292 736,82 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 327,64 руб.,
а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13 370,31 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено 13.11.2023.
Судья Т.В. Уварова
КОПИЯ ВЕРНА «____» ______ 2023 года
Подлинный документ находится в деле №2-9605/2023
Сургутского городского суда ХМАО-Югры
УИН 86RS0004-01-2023-009979-19
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Т.В.Уварова _________________________
Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу
«___»_______________20____
Секретарь судебного заседания ___________________