Дело № 2-5904/2023

УИД 16RS0042-03-2023-003057-51

Решение

именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Исламовой А.Р.,

с участием представителя истца ФИО7,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании убытков,

установил:

ФИО2 (далее - истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании убытков, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля ...-55, VIN ..., 2013 года выпуска, согласно которому истец приобрел автомобиль стоимостью 333 333 рублей. Факт получения денежных средств подтверждается договором купли-продажи и чеком-онлайн от .... С момента покупки автомобиль передан истцом дочери ФИО8 и её мужу ФИО7 Однако ответчиком в нарушение требований закона и условий договора купли-продажи товар (автомобиль) передан ненадлежащего качества, недостатки по которому возникли до передачи его в собственность. В ноябре-декабре 2019 года истцом обнаружено, что имеются повреждения коленвала (погнут), что приводило в негодность связанные с ним узлы и агрегаты автомобиля, дальнейшая эксплуатация автомобиля с такими недостатками невозможна. ... ответчику направлена претензия с требованием произвести ремонт автомобиля за счет последнего. Ответчик за свой счет произвел ремонт автомобиля, а именно оплатил работы по замене коленвала, при этом запасные части (коленвал в сборе и коренные вкладыши) приобретены истцом, что подтверждается счетом на оплату ... от ... и товарным чеком ... от ... на сумму 6 350 рублей. Летом 2020 года истец обнаружил в автомобиле наличие других существенных недостатков, препятствующих дальнейшей эксплуатации. Так на блоке двигателя автомобиля обнаружены трещины (сварные швы), из которых сочилось моторное масло. ... по заказу истца работниками специализированной организации занимающейся ремонтом автомобилей «Автокрафтер» индивидуальный предприниматель ФИО5 проведена диагностика и осмотр автомобиля, в ходе которого выявлено, что на блоке ДВС имеются три сварных шва, около трех сантиметров каждый, через которые сочится моторное масло, с данным дефектом эксплуатация автомобиля запрещена, дефект ремонту не подлежит, требуется замена ДВС со всеми сопутствующими работами. Составлена заявка с отражением видов работ, необходимых запасных частей для производства ремонта. Стоимость ремонта составляет 76 300 рублей. ... истцом в адрес ответчика направлена претензия о необходимости произвести ремонт автомобиля ненадлежащего качества. Однако ответчик отказался производить ремонтные работы. Согласно ответу на запрос от ..., предоставленного ОГИБДД ОМВД России по ..., с 2013 года по настоящее время согласно сведениям федеральной информационной системы ГИБДД МВД России в отношении спорного транспортного средства имеется факт дорожно-транспортного происшествия от ... на 21 км. Автодороги «Бирск-Тастуба-Сатка» Республики Башкортостан. В результате которого деформированы: капот, крыша, переднее правое крыло, переднее левое крыло, передний бампер, передняя левая дверь, передняя правая дверь, разбито лобовое стекло. Согласно справке индивидуального предпринимателя ФИО5 ... от ... по заказу истца ФИО2 проведен осмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе которого помимо ранее выявленных и отраженных в заявке на работы ... от ... дефектов в виде трех трещин (сварных швов) на блоке ДВС около трех сантиметров каждый, через которое сочится масло, выявлены также следующие дефекты и недостатки: наличие следов кузовного ремонта – капота. Крыши, переднего правого и левого крыла, переднего левой и правой двери, следы замены лобового стекла, радиатора. Обнаруженные повреждения на автомобиле в виде дефекта коленвала (погнут), трещины (сварные швы) не могли образоваться в результате эксплуатации автомобиля. Причиной образования данных повреждений явилось внешнее воздействие на переднюю часть автомобиля со стороны капота в виде удара (ударов), полученных в результате дорожно-транспортного происшествия. Кроме того, согласно письму директора Заинского филиала акционерного общества страховая компания «Чулпан» ... от ... по договорам ОСАГО от ... и ... по спорному автомобилю в списке водителей ФИО7, ФИО8, страховых случаев по полисам по состоянию на ... не имеется. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ..., а также апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от ... подтверждается факт передачи автомобиля с вышеуказанными существенными недостатками. По заказу истца обществом с ограниченной ответственностью «Экспертно-консультационный фирмой «Оценка» проведена оценка рыночной стоимости автомобиля с учетом выявленных дефектов по состоянию на ..., согласно которого рыночная стоимость автомобиля составляет 254 200 рублей. Таким образом истцу с учетом выявленных дефектов причинены убытки в сумме 79 133 рублей (333 333 – 254 200). На основании изложенного просит взыскать с ответчика убытки в сумме 79 133 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 рублей, расходы по оплате оценочных услуг в сумме 6 180 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2574 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен, суд с согласия представителя ответчика считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просит применить сроки исковой давности.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Под реальным ущербом понимаются расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Таким образом, по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины, то есть обязанность по доказыванию отсутствия вины, возлагается на ответчика.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ... между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля CHEVROLET NIVA 212300-55, VIN ..., 2013 года выпуска, согласно которого истец приобрел вышеуказанный автомобиль стоимостью 333 333 рублей (л.д. 11). Факт получения денежных средств подтверждается договором купли-продажи и чеком по операции Сбербанка онлайн от ... (л.д. 13, 14).

Согласно паспорту транспортного средства ...4 спорного автомобиля собственником является истец (л.д. 17).

Согласно предварительному расчету стоимость ремонта авто ... от ... составила 49 160 рублей (л.д. 18).

... по заказу истца работниками специализированной организации занимающейся ремонтом автомобилей «Автокрафтер» индивидуальный предприниматель ФИО5 проведена диагностика и осмотр автомобиля, в ходе которого выявлено, что на блоке ДВС имеются три сварных шва, около трех сантиметров каждый, через которые сочится моторное масло, с данным дефектом эксплуатация автомобиля запрещена, дефект ремонту не подлежит, требуется замена ДВС со всеми сопутствующими работами. Составлена заявка с отражением видов работ, необходимых запасных частей для производства ремонта. Стоимость ремонта составляет 76 300 рублей (л.д. 19).

Ответчик за свой счет произвел ремонт автомобиля, а именно оплатил работы по замене коленвала, при этом запасные части (коленвал в сборе и коренные вкладыши) приобретены истцом, что подтверждается счетом на оплату ... от ... и товарным чеком ... от ... на сумму 6 350 рублей (л.д. 20).

Согласно письму директора Заинского филиала акционерного общества страховая компания «Чулпан» ... от ... по договорам ОСАГО от ... и ... по спорному автомобилю в списке водителей ФИО7, ФИО8, страховых случаев по полисам по состоянию на ... не имеется (л.д. 26).

Согласно справке индивидуального предпринимателя ФИО5 ... от ... по заказу истца ФИО2 проведен осмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе которого помимо ранее выявленных и отраженных в заявке на работы ... от ... дефектов в виде трех трещин (сварных швов) на блоке ДВС около трех сантиметров каждый, через которое сочится масло, выявлены также следующие дефекты и недостатки: наличие следов кузовного ремонта – капота. Крыши, переднего правого и левого крыла, переднего левой и правой двери, следы замены лобового стекла, радиатора. Обнаруженные повреждения на автомобиле в виде дефекта коленвала (погнут), трещины (сварные швы) не могли образоваться в результате эксплуатации автомобиля. Причиной образования данных повреждений явилось внешнее воздействие на переднюю часть автомобиля со стороны капота в виде удара (ударов), полученных в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 27).

По заказу истца обществом с ограниченной ответственностью «Экспертно-консультационный фирмой «Оценка» проведена оценка рыночной стоимости автомобиля с учетом выявленных дефектов по состоянию на ..., согласно которого рыночная стоимость автомобиля составляет 254 200 рублей (л.д. 30-61).

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ..., а также апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от ... подтверждается факт передачи автомобиля с вышеуказанными существенными недостатками (л.д. 65-68, 69-72).

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска.

В пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку истечение срока исковой давности, то есть срока, в пределах которого предоставляется судебная защита лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске, исследование иных обстоятельств дела не может повлиять на характер вынесенного судебного решения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О).

Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно штемпелю на конверте исковое заявление истцом направлено в суд ... (л.д. 4) соответственно трёхлетний срок исковой давности необходимо исчислять со дня направления иска в суд, то есть с ....

Таким образом, с учетом даты составления договора купли-продажи автомобиля ..., иск заявлен за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах с учётом пропуска срока исковой давности суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО2 к ФИО1 о взыскании убытков отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Молчанова Н.В.