Решение по делу № 02-3180/2024 от 14.02.2025

УИД 77RS0019-02-2024-005742-98

Дело № 2-3180/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2024 года город Москва

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре судебного заседания Дюгай Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3180/2024 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк», Фонд содействия кредитованию малому бизнесу Москвы к ООО «АГРОТРЕЙД», ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк», Фонд содействия кредитованию малому бизнесу Москвы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «АГРОТРЕЙД», ФИО1, в котором просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № 9038UXN349MR2Q0AQ0US1Q от 25 мая 2022 года в размере 6 626 руб. 78 коп., задолженность по кредитному договору № 9038FGE90LIR2Q0QQ0UW3F от 29 августа 2022 года в размере 6 127 336 руб. 96 коп., задолженность по кредитному договору <***> от 17 марта 2023 года в размере 4 648 486 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что 25 мая 2022 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «АГРОТРЕЙД» заключен кредитный договор № 9038UXN349MR2Q0AQ0US1Q на сумму 1 000 000 руб., со ставкой 22% годовых в льготный период, с даты прекращения льготного периода устанавливается ставка 24% годовых, сроком возврата по истечении 36 месяцев. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства с ФИО1 на основании договора поручительства № 9038UXN349MR2Q0AQ0US1QП01 от 25 мая 2022 года. Также, 29 августа 2022 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «АГРОТРЕЙД» заключен кредитный договор № 9038FGE90LIR2Q0QQ0UW3F, согласно которому заемщику открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет № <***>, открытый в ПАО «Сбербанк», сумма лимита 6 900 000 руб. 00 коп. в период с 1 по 12 периоды, 6 369 231 руб. - 13-й период, 5 838 462 руб. - 14-й период, 5 307 693 руб. - 15 период, 4 776 924 руб. – 16-й период, 4 246 155 руб. – 17 период, 3 715 386 руб. – 18-й период, 3 184 617 руб. – 19-й период, 2 653 848 руб. – 20-й период, 2 123 079 руб. – 21-й период, 1 592 310 руб. – 22-й период, 1 061 541 руб. – 23-й период, 530 772 руб. – 24-й период. В соответствии с п. 8 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, составляет 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства с ФИО1 на основании договора поручительства № 9038FGE90LIR2Q0QQ0UW3FП01 от 29 августа 2022 года. Также, 17 марта 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «АГРОТРЕЙД» заключен кредитный договор <***> на сумму 10 000 000 руб. 00 коп. со ставкой 11% годовых в льготный период, с даты прекращения льготного периода устанавливается ставка 15,17% годовых, сроком возврата по истечении 36 месяцев. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства с ФИО1 на основании договора поручительства № 9717102926-23-2П01 от 17 марта 2023 года и с Фондом содействия кредитованию малому бизнесу Москвы на основании договора поручительства № 578/03-23/К/СБР от 17 марта 2023 года. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской с лицевого счета. Ответчики свои обязательства должным образом не исполняют, в связи с чем, за последними образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 03 июня 2024 года Фонд содействия кредитованию малому бизнесу Москвы на основании предъявленного ему требования перечислил банку денежную сумму в размере 4 473 345 руб. 79 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Фонд содействия кредитованию малому бизнесу Москвы в судебное заседание явился, требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что 25 мая 2022 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «АГРОТРЕЙД» заключен кредитный договор № 9038UXN349MR2Q0AQ0US1Q на сумму 1 000 000 руб., со ставкой 22% годовых в льготный период, с даты прекращения льготного периода устанавливается ставка 24% годовых, сроком возврата по истечении 36 месяцев. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи.

В соответствии с п. 8 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, составляет 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства с ФИО1 на основании договора поручительства № 9038UXN349MR2Q0AQ0US1QП01 от 25 мая 2022 года, согласно условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «АГРОТРЕЙД» всех обязательств по кредитному договору № 9038UXN349MR2Q0AQ0US1Q от 25 мая 2022 года.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской с лицевого счета.

Ответчики свои обязательства должным образом не исполняют, в связи с чем, за последними образовалась задолженность, которая составляет 6 626 руб. 78 коп., до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

29 августа 2022 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «АГРОТРЕЙД» заключен кредитный договор № 9038FGE90LIR2Q0QQ0UW3F, согласно которому заемщику открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет № <***>, открытый в ПАО «Сбербанк», сумма лимита 6 900 000 руб. 00 коп. в период с 1 по 12 периоды, 6 369 231 руб. - 13-й период, 5 838 462 руб. - 14-й период, 5 307 693 руб. - 15 период, 4 776 924 руб. – 16-й период, 4 246 155 руб. – 17 период, 3 715 386 руб. – 18-й период, 3 184 617 руб. – 19-й период, 2 653 848 руб. – 20-й период, 2 123 079 руб. – 21-й период, 1 592 310 руб. – 22-й период, 1 061 541 руб. – 23-й период, 530 772 руб. – 24-й период.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства с ФИО1 на основании договора поручительства № 9038FGE90LIR2Q0QQ0UW3FП01 от 29 августа 2022 года, согласно условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «АГРОТРЕЙД» всех обязательств по кредитному договору № 9038FGE90LIR2Q0QQ0UW3F от 29 августа 2022 года.

Ответчики свои обязательства должным образом не исполняют, в связи с чем, за последними образовалась задолженность, которая составляет 6 127 336 руб. 96 коп., до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

17 марта 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «АГРОТРЕЙД» заключен кредитный договор <***> на сумму 10 000 000 руб. 00 коп. со ставкой 11% годовых в льготный период, с даты прекращения льготного периода устанавливается ставка 15,17% годовых, сроком возврата по истечении 36 месяцев.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства с ФИО1 на основании договора поручительства № 9717102926-23-2П01 от 17 марта 2023 года, согласно условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «АГРОТРЕЙД» всех обязательств по кредитному договору <***> от 17 марта 2023 года.

Также 17 марта 2023 года в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства с Фондом содействия кредитованию малому бизнесу Москвы на основании договора поручительства № 578/03-23/К/СБР от 17 марта 2023 года, согласно условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «АГРОТРЕЙД» всех обязательств по кредитному договору <***> от 17 марта 2023 года.

Ответчики свои обязательства должным образом не исполняют, в связи с чем, за последними образовалась задолженность в размере 4 648 486 руб. 04 коп.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по погашению долга, кредитор направил Фонду содействия кредитованию малому бизнесу Москвы требование от 26 апреля 2024 года № МБ-37-исх/401 об уплате денежных средств по кредитному договору <***> от 17 марта 2023 года, в соответствии с условиями договора поручительства № 578/03-23/К/СБР от 17 марта 2023 года.

На основании вышеуказанного требования, 03 июня 2024 года Фонд содействия кредитованию малому бизнесу Москвы на основании предъявленного ему требования перечислил банку денежную сумму в размере 4 473 345 руб. 79 коп.

До настоящего времени требования истцов не исполнены, денежные средства по указанным выше кредитным договорам не возвращена.

На основании определения Останкинского районного суда г. Москвы от 16 июля 2024 года в качестве соистца был привлечен Фонд содействия кредитованию малому бизнесу Москвы, в части, произведённых выплат по договору поручительства.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № 9038UXN349MR2Q0AQ0US1Q от 25 мая 2022 года в размере 6 626 руб. 78 коп., по кредитному договору № 9038FGE90LIR2Q0QQ0UW3F от 29 августа 2022 года в размере 6 127 336 руб. 96 коп., по кредитному договору <***> от 17 марта 2023 года в размере 4 648 486 руб. 04 коп., поскольку свои обязательства перед ответчиками банк выполнил в полном объеме, сумма кредитов в соответствии с условиями договоров была предоставлена заемщику, что подтверждается выпиской по счету, однако заемщик и поручитель ФИО1 не выполнили взятые на себя по кредитным договорам обязательства, нарушили условия кредитных договоров о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредитов и процентов по ним, не произведя платежи в размере и в сроки, установленные кредитными договорами, а также суд учитывает те обстоятельства, что Фондом содействия кредитованию малому бизнесу Москвы были произведены выплаты в размере 4 473 345 рублей 79 копеек по условиям договора поручительства, которые подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу Фонда содействия кредитованию малому бизнесу Москвы.

Государственная пошлина в размере 60 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк», как расходы, связанные с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк», Фонд содействия кредитованию малому бизнесу Москвы к ООО «АГРОТРЕЙД», ФИО1 о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АГРОТРЕЙД» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № 9038UXN349MR2Q0AQ0US1Q от 25 мая 2022 года в размере 6 626 руб. 78 коп., задолженность по кредитному договору № 9038FGE90LIR2Q0QQ0UW3F от 29 августа 2022 года в размере 6 127 336 руб. 96 коп., задолженность по кредитному договору <***> от 17 марта 2023 года в размере 4 648 486 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

Взыскать солидарно с ООО «АГРОТРЕЙД» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Фонд содействия кредитованию малому бизнесу Москвы денежные средства в размере 4 473 345 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена 28 ноября 2024 года

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2025 года

СудьяА.А. Терехова