Дело №2а-6993/2023

24RS0046-01-2023-006315-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2023 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Качаровой А.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска ФИО4,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения <данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 с возложением административных ограничений в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов (п.3 ч.1 ст.4), так как ФИО2 имеет антиобщественное противоправное поведение, неоднократно судим; - запрещения выезда за пределы территории муниципального образования избранного местом жительства (п.4 ч.1 ст.4), с целью профилактики совершения преступлений на других территориях; - запрещения пребывания в определенных местах, а именно – в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах (п.1 ч.1 ст.4), в связи с тем, что ФИО2 на основании приговора от ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у нарколога; - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.5 ч.1 ст.4), так как данное ограничение является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений; - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятьях (п.2 ч.1 ст.4), так как имеет устойчивое противоправное поведение, в местах лишения свободы очевидного желания встать на путь исправления не проявляет, регулярно нарушает установленный порядок отбывания наказания.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления и приговором суда в его действиях установлен рецидив преступлений, а кроме того, отбывая наказание по приговору суда, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления административного надзора.

Административный истец - представитель <данные изъяты> <данные изъяты> будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, каких-либо ходатайств не направил.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании представителя административного истца не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие представителя <данные изъяты>

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако полагал, что истцом указан чрезмерное количество ограничений.

Помощник прокурора <адрес> полагала возможным заявление удовлетворить частично.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно положениям ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор в отношении лиц, указанных в п. 1,2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как установлено судом, ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срока наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Оснований сомневаться в объективности предоставленной администрацией ИУ характеристики на ФИО2 отсутствуют.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденный ФИО2 отбывает наказание в <данные изъяты> по приговору за совершение тяжкое преступление, с наличием отягчающего обстоятельства – рецидива преступления, при этом, в период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлениям начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая данные о личности ФИО2, положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения ФИО5 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат частичному удовлетворению.

В отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Оснований для установления ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования избранного местом жительства; запрещения пребывания в определенных местах, а именно – в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах; обязательной явки именно в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятьях, при рассмотрении дела судом не установлено, в связи, с чем в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней.

Председательствующий А.А. Качарова