___

Дело № 2а-12411/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 23 декабря 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретере ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО2 к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), старшему инспектору Отдела лицензионно-разрешительной работы по г. Якутску и городскому округу «Жатай» Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) ФИО3 о признании незаконным заключения об аннулировании лицензии на приобретение, разрешения на хранение и ношение оружия,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд к административным ответчикам с указанным иском. В обоснование требований указал, что 20.11.2025 г. на основании заключения об аннулировании лицензии на приобретение, разрешения на хранение и ношение оружия, административный ответчик изъял у истца оружие – ___ и разрешение на оружие №. При изъятии оружия истцу не были представлены документы, послужившие основанием. Истец является ___. Оружие является основным предметом промысла, лишило его и его семью пропитания. Действия сотрудников Росгвардии произведены лишь по заключению. В связи с чем просит признать действия сотрудников Росгвардии незаконными, обязать вернуть оружие и разрешение на хранение и ношение оружия.

В судебном заседании административный истец ФИО2 исковые требования поддержал, пояснив, что он оспаривает заключение и изъятие оружия.

Старший инспектор Отдела лицензионно-разрешительной работы по г. Якутску и городскому округу «Жатай» Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) ФИО3 с исковым требованием не согласился, указывая на необоснованность.

Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) ФИО4 также не согласился с требованиями истца, ссылаясь на то, что истец был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что явилось основанием для вынесения заключения и изъятия оружия.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Предоставляя гражданам Российской Федерации право иметь в собственности (право приобретать, хранить, носить, использовать) гражданское оружие, т.е. оружие, предназначенное для использования в целях самообороны, для занятий спортом и охоты (статья 3), Федеральный закон "Об оружии" устанавливает лицензионный (разрешительный) порядок приобретения, хранения и ношения гражданского оружия (статья 9) и предусматривает ряд обстоятельств, наличие которых исключает возможность получения лицензий на приобретение оружия или разрешений на его хранение или хранение и ношение, а также влечет за собой аннулирование ранее выданных лицензий и разрешений органами, выдавшими эти лицензии или разрешения (статья 13 и пункт 3 части первой статьи 26) (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 января 2013 года N 126-О и от 24 ноября 2016 года N 2534-О).

Отношения, возникающие при обороте оружия, в том числе гражданского, на территории Российской Федерации, регулируются Федеральным законом "Об оружии", положения которого направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия (преамбула).

Указанный Федеральный закон устанавливает особый режим оборота оружия - устройств и предметов, конструктивно предназначенных для поражения живой или иной цели (часть первая статьи 1), в частности предусматривает лицензионно-разрешительный порядок его приобретения гражданами Российской Федерации, с тем чтобы не допустить обладания соответствующими видами оружия лицами, которые в силу тех или иных причин (состояние здоровья, отсутствие соответствующей подготовки, невозможность обеспечения учета и сохранности оружия и др.) не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и применение, а также чтобы обеспечить строго целевое использование оружия (статья 13).

Для этого федеральный законодатель определил исчерпывающий перечень категорий граждан Российской Федерации, которым лицензия на приобретение оружия во всяком случае не может быть выдана (часть двадцатая статьи 13 Федерального закона "Об оружии"), а выданная - подлежит аннулированию (пункт 3 части первой статьи 26 данного Федерального закона).

Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 26 Закона об оружии лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия, ношение и использование охотничьего оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 3 - 3.5, 3.7, 4, 5, 5.1, 7 и 8 части двадцатой статьи 13 Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Пунктом 5.1 части 20 статьи 13 Закона об оружии установлено, что лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания, а также привлеченным к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что административный истецФИО2, имеет:

- разрешение на право хранения и ношение оружия ___, №, ____ г.в., серии №, выданное24.12.2020 г.начальником ОЛРР по г. Якутску и ГО Жатай УФСВНГ РФ по РС (Я), со сроком действия до24.12.2025 г.

Постановлением ___ от ____ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. Постановление вступило в законную силу.

Заключением старшего инспектора ОЛРР (по г. Якутску и ГО «Жатай») Управления Росгвардии по Республике Саха (Якутия)от20.11.2025 г.аннулировано разрешение серии №, на право хранения и ношения оружия.

Основанием для вынесения указанного заключения явилось привлечение ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии с п. 3 ст. 26 Федерального закона от13.12.1996 годаN 150-ФЗ "Об оружии" аннулирование и изъятие лицензии на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия происходит в случае возникновения обстоятельств, предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 3 - 3.5, 3.7, 4, 5, 7 и 8 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения; п. 5.1 ч. 20 ст. 13 Федерального закона 150-ФЗ "Об оружии", привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания.

20.11.2025 г. ФИО2 направлено уведомлениеоб аннулировании разрешений на оружие.

20.11.2025 г.старшим инспектором ОЛРР пог. Якутску УФСВНГ РФ по РС (Я) капитаном полиции ФИО3 на основании протокола, изъято оружие марки ___, №, ____ г.в.

Таким образом, должностное лицо, установив возникновение предусмотренных п. 5.1 ч. 20 ст. 13 Закона об оружии обстоятельств, исключающих возможность дальнейшего действия разрешения на хранение и ношение оружия, обоснованно принял решение об аннулировании данного разрешения, посколькуФИО2 считается привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 указанной статьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заключение об аннулировании разрешений на хранение и ношение оружия и действия должностного лица по изъятию оружия у административного истца соответствуют действующему законодательству.

Согласно требованиям Закона "Об оружии" основанием для аннулирования разрешения на хранение и ношение оружия является сам факт привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного ареста в качестве одного из видов административного наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В исковых требованиях ФИО2 к старшему инспектору Отдела лицензионно-разрешительной работы по г. Якутску ФИО3, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным заключения об аннулировании лицензии и изъятия оружия, отказать в удовлетворении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: ___ М.В. Макаров

___

___