УИД: 66RS0010-01-2022-001179-07 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14.02.2023 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд гор. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
30.03.2022 ПАО Сбербанк в лице представителя ФИО3, действующей по доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору <***> от 31.12.2014 за период с 25.05.2020 по 22.02.2022 (включительно) в размере 60891,42 руб., в том числе просроченные проценты 15430,80 руб., просроченный основной долг 45460,62 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2026,74 руб.
В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО5 заключили договор №-Р-3730611260 от 31.12.2014 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic №хххххх2479 по эмиссионному контракту №-№ от 31.12.2014. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее — Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.
В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 24 % годовых.
В период действия договора заемщик умер, обязательства не исполняются.
04.04.2022 данное исковое заявление принято к производству Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.
Определением Тагилстроевского районного суда <адрес> от 18.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское».
Определением Тагилстроевского районного суда <адрес> от 15.07.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация <адрес>.
Определением Тагилстроевского районного суда <адрес> от 08.11.2022 из числа ответчиков исключены Администрация <адрес>, ФИО4, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2
Определением Тагилстроевского районного суда <адрес> от 08.12.2022 гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от 26.01.2023 гражданское дело принято к производству суда. Этим же определением привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО7, отдел по вопросам миграции MУ МВД России «Нижнетагильское» освобожден от участия в деле, так как его права не затрагиваются.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, указав, что является дочерью ФИО5, других наследников первой очереди кроме нее нет. Недвижимого имущества у ФИО5 не было. Он проживал с сожительницей в ее квартире. В надежде, что у отца остались какие-либо денежные средства на счетах она обратилась к нотариусу. Никаких денежных средств установлено не было. Наследственное имущество отсутствует. Она со счетов отца никаких денежных средств не снимала.
Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при установленной явке.
Заслушав ответчика, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО5 заключили №-Р-3730611260 от 31.12.2014 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ФИО5 была выдана кредитная карта Visa Classic №хххххх2479 по эмиссионному контракту №-Р-3730611260 от 31.12.2014. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее -Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытиесчета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредю линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, с свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 24 % годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Поскольку платежи по Карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчета образовалась просроченная задолженность.
ФИО5 умер 12.05.2020, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
В связи со смертью заемщика погашение кредита прекратилось, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 25.05.2020 по 22.02.2022 (включительно) в размере 60891,42 руб., в том числе просроченные проценты 15430,80 руб., просроченный основной долг 45460,62 руб.
Исковые требования истца основаны на положениях п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих право кредиторов наследодателя предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Материалами дела подтверждается, что ФИО5 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
На момент смерти в данном жилом помещении вместе с ним были зарегистрирована дочь ФИО10. и дети ФИО11.д.111).
Согласно сведений МИФНС № по <адрес> и БТИ какое-либо недвижимое имущество у ФИО5 отсутствовало (л.д.126, 132).
Сведениями МИФНС № по <адрес> подтверждается, что умершего отсутствовали объекты налогообложения (л.д.132).
Из ответа на запрос ГИБДД следует, что транспортных средств на имя ФИО5 не зарегистрировано (л.д.134).
Как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО5, заведенного нотариусом ФИО7, оно заведено по заявлению дочери ФИО6 Кроме того, 19.01.2022 поступила претензия кредитора ПАО «Сбербанк России».
В рамках наследственного дела установлено, что ФИО5 имел два счета в ПАО «Сбербанк России»:
- 40№ остаток на дату смерти составлял 748, 71 рублей, остаток на 23.07.2020 – 0 рублей, 25.05.2020 было списание денежных средств за услуги связи 60 рублей, 03.06.2020 списание со счета бк на сумму 688, 71 рубль,
- 40№ остаток на дату смерти составлял 113,67 рублей, остаток на 23.07.2020 – 0 рублей, 03.06.2020 произошло погашение кредита на сумму 113, 67 рублей.
Ответчик в судебном заседании указала, что денежными средствами со счетов она не пользовалась, не снимала их, свидетельство о праве на наследство не получала, нотариус ей о данных счетах ничего не говорила. Кем было произведено списание со счета40№ 03.06.2020 на сумму 688, 71 рубль, ей неизвестно, возможно это было произведено самим банком для погашения кредитных обязательств, так как отец имел три кредитных договора в Сбербанке.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, в том числе, если должник являлся индивидуальным предпринимателем.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
Из исследованных по настоящему делу доказательств следует, что после смерти заемщика какого-либо наследства не осталось и не принималось. При таких обстоятельствах, поскольку имущества не имеется, имевшееся у ФИО8 обязательство перед банком прекратилось в связи с невозможностью исполнения.
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.
руководствуясь ст.ст. 12, 194-199,320,321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) к ФИО2 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.12.2014 за период с 25.05.2020 по 22.02.2022 (включительно) в размере 60891,42 руб., в том числе просроченные проценты 15430,80 руб., просроченный основной долг 45460,62 руб.; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2026,74 руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2023.
<...>
<...>. Судья- Н.В. Горюшкина
Подлинник решения находится на л.д. тома в гражданском деле № в Ленинском районному суде города Нижний Тагил.
<...> Н.В. Горюшкина
<...> ФИО9