78RS0015-01-2024-010181-16

Дело № 2-3718/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2025 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Лясниковой Е.Ю.,

при секретаре Курбанкадиеве М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО1, и автомобиля марки «Рено», государственный регистрационный номер <***>, под управлением водителя ФИО2

Признав событие страховым случаем, ООО СК «Гелиос», произвело потерпевшему ФИО2 как собственнику автомобиля марки «Рено» выплату суммы причиненного ущерба в порядке прямого возмещения в размере 105 206,79 руб.

Вместе с тем на момент дорожно-транспортного происшествия ФИО1 управляла транспортным средством в период, не предусмотренным договором обязательного страхования гражданской ответственности, заключенным 25 февраля 2023г. между АО «Тинькофф Страхование» и ФИО3 в отношении автомобиля марки «Киа» государственный регистрационный номер №

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также на то, что в рассматриваемом случае у страховщика возникло право предъявления регрессных требований к виновному лицу, АО «Тинькофф Страхование» просит суд взыскать с ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 105 206,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3304 руб., а также взыскать с ответчика проценты с момента вступления решения в законную силу до фактического исполнения решения суда.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Риск гражданской ответственности, причиненный источником повышенной опасности, в силу ст. 935 Гражданского кодекса РФ и ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) подлежит обязательному страхованию.

В силу п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Статьей 14 Закона об ОСАГО регламентировано право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред.

В соответствии с подп. «е» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Положения данной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 этого закона (пункт 4).

Согласно статье 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 этого закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного закона соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 этого закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7).

Как следует из документов о дорожно-транспортном происшествии, оформленных сотрудниками Госавтоинспекции, 29 мая 2023 г. в 09:15 произошло дорожно-транспортное происшествие в Ленинградской области а/д <данные изъяты> м с участием автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО1 и автомобиля марки № государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО2

Столкновение двух транспортных средств произошло в результате нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения водителем транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №39, под управлением водителя ФИО1, а именно вследствие несоблюдения безопасной дистанции до автомобиля марки «<данные изъяты>».

Постановлением должностного лица от 29 мая 2023 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии ФИО1 признала, ущерб причинен только транспортным средствами.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в ООО СК «Гелиос» (полис ХХХ № №).

Транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № на момент ДТП, так в настоящее время принадлежит на праве собственности ФИО3, ответственность которой застрахована в АО «Тинькофф Страхование» по полису ХХХ № №.

2 июня 2023 г. ФИО2 обратилась в ООО СК «Гелиос» с заявлением о прямом возмещении убытков, и в этот же день вышеуказанное транспортное средство было осмотрено экспертом-техником, о чем составлен акт осмотра поврежденного имущества.

Согласно экспертному заключению ООО «Фаворит» от 2 июня 2023 г. № 2/06961 стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Рено», без учета износа транспортного средства была определена в размере 125 370,36 руб., с учетом износа – 105 206,79 руб.

Указанное событие признано страховым случаем.

ООО СК «Гелиос» произвело оплату восстановительного ремонта ООО «СТО-сервис» в размере 125 370,36 руб., о чем свидетельствует платежное поручение от 10 октября 2023 г. № 708025.

АО «Тинькофф-Страхование» произвело выплату суммы страхового возмещения в сумме 105 206,79 руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой полис является документом, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

Как следует из содержания страхового полиса от 25 февраля 2023 г. ХХХ № №, период использования транспортного средства ограничен с 26 февраля 2023 г. по 25 мая 2023 г., в то время как дорожно-транспортное происшествие имело место 29 мая 2023 г., то есть после застрахованного срока.

При таком положении, учитывая, что ответчик ФИО1 управляла на момент ДТП транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, то с нее в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 105 206,79 руб. в порядке регресса.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание приведенные положения закона, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на остаток задолженности в размере 105 206,79 руб., с учетом уменьшения долга в случае его погашения, начиная со дня вступления в законную силу настоящего решения суда по день фактического исполнения.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3304 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № номер №) в пользу АО «Тинькофф Страхование» (ИНН <***>) в порядке регресса денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 105 206,79 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 291 руб.

Взыскивать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 105 206,79 руб., с учетом уменьшения долга в случае его погашения, начиная со дня вступления в законную силу настоящего решения суда по день фактического исполнения обязательств, исходя из ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды просрочки, за каждый день просрочки уплаты.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Лясникова

Заочное решение суда в окончательной форме

составлено 4 августа 2025 г.